| Message:
Bouclier, vraiment, mon keyword n'était pas une façon de te reprocher quoi que
ce soit. C'est plus une façon de te signaler qu'à mon avis, ta vision des
choses est biaisée. Et le fait que tu abordes encore les problèmes d'image
du jdr datant des années 90 me conforte dans mon opinion (maintenant, vu
ton vécu, c'est tout à fait normal ! Et je serai bien le dernier à te le
reprocher).
J'essaie de m'expliquer : la période Mireille Dumas, les seuls à l'aborder,
ce sont les "vieux de la vieille" qui l'ont vécu, ie des vieux joueurs qui,
soit ont arrêté pour une raison ou une autre (il n'y en a que de valables),
soit ont continué contre vents et marées (me & myself). Depuis cinq / six
ans que j'arpente les coursives du net et du grog, les conventions et les
salons, cette période là , je ne l'ai jamais entendue dans les discussions
entre "jeunes joueurs".
Ma conclusion : Mireille Dumas et consors n'ont eu d'influence que ponctuelle
sur le loisirs, à part pour offrir un petit complexe de persécution Ã
certains, un prétexte à d'autres.
Maintenant, d'un autre côté, je regarde l'évolution de notre loisir : en
vingt ans, le plus gros progrès (au niveau professionnel), ça a été de faire
passer D&D à un système qui tient à peu près la route et des bouquins en
quadrichromie. A côté de ça, aucune évolution sur les guerres de clocher,
même si elles se sont déplacées quelque peu (les gentils auteurs de jdra et
jdri contre les méchants auteurs pro, par exemple), aucune évolution sur la
forme ou le fond des jeux.
Ben maintenant, compare ça à l'évolution des jeux de société, des wargames,
des jeux de figs, des jeux de carte, des jeux traditionnels, sans même parler
des jeux vidéos. Eux, ils ont tous connu une vraie révolution.
Et là , je pense que tu entrapercevras une vérité un peu plus parlante sur les
raisons du déclin du jdr : le jdr, tel qu'on l'aime (ou en tout cas, tel que
je l'aime) est une antiquité qui fait son âge, jouée par une minorité de geeks
et de doux dingues un peu rêveurs et idéalistes (qui, deux fois par mois
environ, rêvent de faire de leur jeu favori un loisir de masse, sans assumer
totalement cela dit). Ca ne m'empêche pas de prendre mon pied sur mes deux
campagnes en cours quand j'ai l'occase de jouer, et de penser, contre vents
et marées s'il le faut, que mieux valait pour moi faire du jdr que traîner en
boîte avec les potes à boire des pastis.
Ta vision, elle vient d'après moi, d'une bande de joueurs assez proches et
assez impliqués dans le milieu (donc forcément passionnés et au courant), et
du public de la cjdra (là encore, forcément passionnés et un peu au courant).
Mais perso, il y a deux ou trois ans, quand dans mon propre club et dans une
ou deux conventions de jdr, j'ai constaté que personne ne connaissait Vermine,
ou quand l'année dernière j'ai constaté la même chose pour Qin, je suis
redescendu sur Terre.
En outre, comme tu ne pratiques plus trop, peut-être que tu as une vision
un peu idéalisée de l'activité (d'autant si tu la rattaches aux parties
mémorables du panda, que je ne classe pas comme jdr pour ma part, mais bon,
autre débat).
Voilà , c'était le sens de mon keyword. Et certainement pas le fait de te
reprocher d'avoir fait ce qu'il fallait pour avoir la garde d'Eric. Même le
fait d'être passionné ne me fera jamais penser ça, tant mon respect pour toi
est grand sur ce point (et sur d'autres aussi, mais faut pas trop te faire
enfler les chevilles :P)
Thom' |
Forum 
