Forum Panda Pirate
Forum Grenier xIF  
Panda Pirate, forum rôliste
Lisez d'abord la FAQ, svp =>[ FAQ ] [ Thread Index ] [ Search ] [ Archives ] [ Pandapirate ]

Topic: dit moi bou...
Posted by: JTR, serial gaffeur de la netiquette at lun. 04 nov. 2002 17:39:43 CET

Keywords:

Message:

tu pense sérieusement que le gouvernement précédent a fait mieux ?

moi ce que j'ai vu, c'est des flics passer 2 ans à établir la communication avec les jeunes de la banlieue de lille sud. Et puis, une certaine maire dont je ne citerais pas le nom est venu faire un discours. Elle a dit aux CRS "je veux pas d'emmerdes, nettoyez tout avant que j'arrive". Les flics "normaux" ont du rentrer chez eux, et les CRS sont venus filer des pains. Finalement, leurs deux ans de boulot aux flics "de proximité" ont été foutus en l'air pour le discours d'un politique de gauche qui lui, a fait son discours et est rentré chez lui.

Au final, les banlieusards ne faisant pas la différence entre deux mecs en tenues, CRS ou pas, ont recommencé à foutre la merde... On peut reprocher pleins de trucs au gouvernement actuel. De là à dire qu'il fait du "moins bon boulot" que le gouvernement précédent (et c'est malheureusement ce que suggère ton message), y'a un pas que je ne m'hasarderais pas à franchir.

Ce que je vois, moi, c'est qu'avant, on demandais aux flics d'être fonctionnaires de police et de ne pas trop faire de vagues. Et aujourd'hui, on leur donne (lentement) un peu plus les moyens de se faire respecter, d'agir sans avoir peur de se prendre un procès sur le dos dès la première intervention un peu "musclée", et par là même, d'être enfin des "policiers"

le problème n'est pas vraiment dans le fait que le système judiciaire suit ou non, qu'on ai de la place pour enfermer les criminels. Les "criminels" sont moins problèmatiques dans ce débat que les "délinquants" qui de toute façon ne vont pas en prison. Si les zuppéens avaient un peu plus de respect pour la loi, et un peu plus peur des flics, ça irait un peu mieux par chez moi, je pense.

Mais attention, je réclame pas une police aveugle qui cogne avant de poser des questions. Y'a un juste milieu entre une police américaine (shoot shoot, don't talk) et une police molasonne comme on l'a vécu ici à lille pendant des années (ben, là tu vois, je laisse faire, parce que de toute façon, si je parle ils m'écoutent pas, si je cogne, c'est moi qui vait en tôle)

Tu vois la différence ?

Maintenant concernant tes arguments :

> Ils pourraient pas s'attaquer plutot à
>la fraude des entreprises qui couvre plus d'une fois et demi les impots sur le >revenu ?

ne pense tu pas que s'attaquer aux entreprises peut nuire à tout le monde ? un redressement fiscal général ne pourrait il pas tout simplement conduire à une forte montée de faillite et de chomage ? Est ce si simple finalement de faire la justice dans ce domaine ? Moi je crois pas.

>Quand nos petits dealers ne pourront plus subvenir aux besoins de la famille >par leurs traffics usuels vous croyez qu'ils vont crever de faim ou changer de >methodes/cibles ? Nos retraites on les financent comment ?

j'avoues ne pas trop voir où tu veux en venir. La lutte contre le "crime" a toujours été à peu près bien menée. C'est surtout sur les "petits" problèmes que ça pêche d'après moi. De plus, tu soulève ici un cas épineux, puisque le traffic de drogues est du domaine de l'international, du crime organisé, et donc, par essence, marche avec un bon paquet de corruption de gros bonnets et un bon paquet de "bras longs" qu'il est difficile d'attaquer de front. Ceci dit, du "vrai crime" y'en a toujours eu. Par contre, des types qui se foutent de la gueule ouvertement des flics dans la rue, des casseurs et autres petits délinquants, y'a 50 ans, ça ne se voyait pas. Du respect et de l'éducation ? Trop tard. Maintenant, faut que la loi fasse peur à ces gens, je pense.

Enfin, de toute façon, ce problème est suffisament compliqué pour que la solution "rapide et facile" n'existe pas. Je ne veux pas avoir l'air de mettre tout le monde et tous les cas dans le même panier. Disons simplement que selon moi, y'a beaucoup de "petites choses" plus faciles à régler et qu'il est bon de s'y attaquer tout de suite, afin d'avoir les reins un peu plus solide pour s'attaquer aux gros problèmes (et surtout, avoir la confiance des gens... combien de gens ne font actuellement plus confiance à la police ? énormément, en fait... et la confiance ils l'accordent pas quand on s'attaque aux grands criminels mais quand on résout leurs petits problèmes quotidiens... je pense)

++




Warning: mysqli_query() expects parameter 1 to be mysqli, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 98

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101
<< Previous topic:  Que sont exactement les chats - Marneus, ven. 01 nov. 2002 10:17:48 CET
>> Next topic:  [mariage] photo...il y a celle que tu veux Bou...je crois - Fyly, jeu. 31 oct. 2002 22:35:08 CET

Top


Les sites autour du Panda
Pandapirate.net   CasusNO

Le GROG c'est bon, buvez-en!

Powered by Pandapirate, based on Zforum © XGRA 2001.