| Message:
Le plan Marshall :
Si je me souviens bien, la France a reçu "en nature" (bouffe, matériels agricoles et autres obsolètes, et j'en passe...), mais pour les "espèces", on a fait tintin ou presque.
En clair, l'Oncle Sam nous a exporté son mode de vie, plus les bidules dont il ne voulait plus (mais que, soit dit au passage, on a été bien content d'avoir!), mais ne nous a pratiquement pas donné de dollars, qui auraient pu nous permettre d'acheter le matériel tout beau tout neuf dont on aurait eu besoin.
"Les Allemands paieront" :
L'occupation de la Rhur nous a permis de nous emparer de complexes sidérurgiques complètement dépassés, voire même ruinés, et d'une masse de travailleurs encore moins motivés que ce que les français du STO l'ont été un peu plus tard. Les complexes sidérurgiques allemands modernes étaient bien plus à l'est, et ils ont produit ce qu'il fallait au bénéfice exclusif du petit moustachu.
Si l'on met en balance le coût de l'occupation militaire et le prix des lingots d'acier récupérés dans l'opération, je ne suis pas sûr que cette occupation aité été bénéfique à la France.
Pour finir :
Quand un pays voit son appareil de production détruit par une guerre, il le reconstruit en version moderne.
Quand un pays conserve son potentiel en l'état, ou le reconstitue par pillage et/ou "dommages de guerre", il reste avec du matos ancien, vieillissant, voire même carrément obsolète.
C'est comme ça que la France a peut-être été parmi les pays qui ont gagné la guerre, mais qu'elle a sûrement été parmi ceux qui ont perdu la paix. Pour l'Allemagne (et le Japon), ça a été l'inverse.
Licorne. |
Forum 
