| Message:
>Oui, bon. Il s'agit d'une LICENCE DE DISTRIBUTION. Elle est là
>JUSTEMENT parce que les réglementations sur le copyright existent et
>qu'il faut trouver pour les grands libérateurs d'informations un moyen
>de faire avec.
Donc, cette licence ne repond pas a ton attente, puisque tu veux, pour ta part, supprimer toute propriete intellectuelle (et donc un bon paquet de ce que contient un copyright).
>Toute la section 4 expose aux "utilisateurs" (lecteurs) d'un document
>sous FDL les droits qu'ils peuvent exercer et les modalités qu'ils
>doivent observer pour le reprendre à leur compte, le modifier, en
>faire une oeuvre dérivée sur laquelle ils détiendront eux le
>copyright, et non pas l'auteur du document original dont leur oeuvre
>sera dérivée.
Le probleme est que, si tu prends une ouvre existante, et que tu la modifies un peu, aux yeux de la loi, tu n'es pas detenteur du copyright de l'oeuvre en question. Sinon, je m'amuse a prendre un livre, je modifie une phrase, et hop, je suis "l'auteur" de la nouvelle oeuvre ainsi creee!
En fait, meme si l'auteur te donne le droit de reproduire son oeuvre etc etc (ce qu'il peut faire via GNU FDL), ca ne signifie pas que tu obtiennes pour autant les droits intellectuels sur cette oeuvre (modifiee ou non); donc, tu n'es pas detenteur du copyright de la nouvelle oeuvre et tu ne peux y apposer la licence GNU FDL.
En fait, ce que la licence aurait du preciser, c'est que lorsqu'un auteur l'appose sur son oeuvre, il transfere automatiquement son copyright a toute personne realisant une modification de son oeuvre, de sorte que ladite personne soit effectivement detentrice du copyright de l'oeuvre modifiee (ce qui n'est specifie nulle part... y compris et surtout dans les lois regissant le copyright (sinon, on en arrive aux abus precedents): un gros probleme de ces lois est parfois de determiner si une oeuvre tres voisine d'une autre est un plagiat (donc "vol" de droit) ou non).
>C'est à dire?
>
>Dans la section 4 il y a notamment comme condition à la modification:
>
># D. Preserve all the copyright notices of the Document.
Sauf que cette preservation peut se faire tres loin et petit dans le document, et pas forcement sur la page principale (si on depasse plus de 5 auteurs au total). De plus, a la longue, on ne sait plus qui a fait quoi dans le document, et les auteurs ne sont pas credites pour leur vrai travail (soit on credite tous les auteurs - y compris celui qui a juste ajoute une biographie - de toute le document, soit on considere que tous les auteurs ont eu des roles infinitesimaux - ce qui est souvent pas le cas).
Chaos Primaire. |
Forum 
