| Message:
... mais c'est pas pour encore...
>Concernant le plot: au moment ou Anderton est enferme, on ne sait pas que
c'est Bugess qui a tout fomente pour lui eviter de decouvrir la verite sur
la mere d'Agatha (on peut eventuellement se l'imaginer, mais on le sait pas...
d'autant plus que, pour imaginer que la mere d'Agatha avait suivi une cure
de desintoxication et cherchait donc a reprendre son bebe, ce qui aurait coule
Precrime, faut quand meme faire beaucoup de suppositions a ce
moment-la (en particulier concernant la cure de desintox)). <
OK, on sait pas grand chose sur la mère d'Agatha, mais est-ce bien important...
On sait que tout est de la faute à Burgess, qu'il représente le système, la machine, qu'Anderton a voulu lutter contre la machine et qu'on ne peut vaincre la machine...
Le reste n'est que littérature comme disait Verlaine....
>Concernant la "structure" de Blade Runner: comme tu l'as dit toi-meme dans
ton papier, on sait pas vraiment si Ford n'est pas un repliquant lui-meme;
c'est un peu sous-entendu, mais non devoile par le film<
Euh.... Oui et non... la licorne c'est quand même plus qu'un sous-entendu...
>cependant, la presentation de la chose est tout en demi-teinte (tres forcees,
mais tout de meme), contrairement au cas Anderton: on sait que quelqu'un a
manipule Crow pour faire croire a Anderton qu'il avait assassine son
gosse, c'est annonce brutalement dans le film; mais au moment ou anderton se
fait arreter, on ne sait pas qui c'est.<
Euh... Si.... Non????? Le montage serait-il différent en France et aux US????
Au moment où Anderton est arrêté, on sait que c'est Burgess qui tire les ficelles... (ou bien suis-je un precog moi aussi?) Une fois, de plus qu'on sache pas tous les détails du complot, n'est pas bien grave (au contraire, les scènes où le méchant explique son plan pour la domination du monde au héros, c'est rigolo dans Austin Powers et James Bond, mais ça le fait moins dans un film sérieux/intelligent).
Booga |
Forum 
