| Message:
>L'histoire, comme dans 95% des films, tient en une ou deux phrases.
>Je devine que ce qui te gêne plus, c'est le côté manichéen de la chose.
>Certes (bis), à ce niveau, c'est indéfendable. On apprécie ou pas, point.
Manicheen ?
desole, je n'ai jamais comprit le sens vrai de ce mot. Ce qui me gene dans l'histoire, outre la nievrerie que c'est le mechant empire et allez tous contre lui on va le faire tomber; c'est qu'elle trop simple. Mechant d'un cote, gentil de l'autre, a part un vague rebond de Vador et quelques trahisons ici ou la, ca reste deux camps qui se collent sur la gueule.
De plus je dois avouer avoir horreur des super mechant qui utilisent mal leurs potenciels. Grosso modo ceux qui ne sont pas capablent d'ecraser un pauvre groupe de rebelles...
la vvictoire de ces derniers n'est pas credibles a mes yeux, mais bon la c'est un genre (heroisme ? c'est pas que dans le space op...) que je n'aime pas.
Un peu comme le pro Wrestling... Malgre la tatoune que se prend le gars au debut, tu sais qu'il gagnera a la fin.
Je dois avouer que c'est la ou la nouvelle serie m'interesse plus: Palpatine est nettement plus intelligent et tourne Anakine comme un chef; de plus au plan politique il est tres bon
- les personnages qui changent, c'est surtout dans leurs ideologie et leur naivete...
certes ils evoluent un peu (en meme temps cela fait un moment que je n'ai pas regarde Star Wars...), mais il n'y a pas de grand chamboulement, ou de deprime... de cas de conscience.
Evidemment ca ne colle pas avec le style heroisme sauvage du space op.
pour ce qui est de pas assez de temps, non. Certains film le cale en 1h30
Mais, la encore, c'est pas le but de Star Wars de montrer des etre humains avec leurs etats d'ames et leur doutes, plus de montrer des heros, des vrais, des americains...
>Parce qu'après tout, le space-opera est aussi défini par des personnages
>caricaturaux.
C'est egalement un truc que je ne supporte pas
>Je continue à supposer que tu parles des combats dans les trois premiers,
>parce que personnellement, les combats des deux premiers épisodes, à part
>le combat farfelu de Yoda, c'est une des rares choses que j'apprécie :)
je ne sais pas si tu as deja fait des GN ?
Tenir une epee, fusse-t-elle en mousse, m'a apprit a apprecier la dynamique d'un combat a armes blanches.
Ebin les combats de Star Wars (comme ceux de Matrix), me degoutte de lenteur, maladresse, ineptie...
les pirouettes, les machins retourne, les coups choregraphies et repete tellement de fois que ca devient evident sur l'ecran...
beark.
et ne me dit surtout pas que les choregraphes de combat, les vrais, n'existent pas. Regarde les bastons de Versus, du Transporteur, d'Equilibrium...
>Pour finir, Raf, tu aimes Oz ou les trucs réalistes et glauques. Libre Ã
>toi. Perso, j'aime bien me prendre la tête de temps en temps, mais j'apprécie
>aussi à leur juste valeur les films/livres/musiques qui m'offrent des purs
>moments de rêve et/ou de bonheur. Parce que du glauque ou du sordide, du
>réaliste et du moche, j'ai qu'à lire un journal, descendre dans la rue, ou
>allumer ma télé pour en voir.
Oui, mais non.
Quand sa sonne trop loin de ma realite a moi (par la j'entend egalement ma vision de la realite dans un monde tel que star Wars), je n'arrive pas a rever.
De plus, ce qui me fait le plus detester Star Wars, c'est qu'avec les meme moyens, au meme moment, mais avec des scenaristes nettement plus adapte (de vrais ecrivains de SF, par exemple), ca aurait put etre tellement meilleur !
Raf |
Forum 
