| Message:
S'il n'y avait plus de voitures en ville...
Les citadins seraient tous obligés soit de ne pas avoir de voiture, soit de les garer ... pas en ville.
Avoue que ça va leur simplifier la vie quand ils auront des trucs à transporter, des voyages avec bagages, etc...
Alors tous les gens seraient obligés d'emprunter les transports en commun.
Alors là, deux choses me gènent : la première, c'est que mon coin est trés, trés mal desservi par les transports (moins d'un bus par heure en semaine, deux par jour le WE). Selon la logique, ce seront les lignes surchargées qui seront renforcées, pas les autres. Or ma ligne ne sera probablement pas surchargée, donc pas renforcée.
La deuxième, c'est le terme "obligé". Là, tu as résumé le fond de ma pensée : on "interdit" la voiture en ville, on "oblige" les gens à prendre le bus. Et quid de ceux qui n'ont pas d'arrêt à proximité de chez eux, ni à proximité de là où ils veulent aller? Si ce n'est pas une entrave à la libre circulation des personnes, je ne sais pas ce que c'est!
Plus nocturne... Oui, il y a un bus de nuit à Toulouse. Il fait le tour du centre ville, et c'est tout. Et je ne pense pas qu'il y en aurait plus, et d'autres lignes, même si les voitures étaient bannies de la ville.
Je ne trouve pas logique de dire interdisons la voiture en ville, comme ça on ouvrira plus de lignes de bus, avec plus de fréquences, et un service plus long.
Par contre, si tu disais ouvrons plus de lignes de bus, avec plus de fréquences, et un service plus long, ça dissuadera les gens d'aller en ville en voiture, je serais d'accord avec toi!
Si je pouvais prendre le bus pour aller au ciné le soir, je le ferais volontiers... Le mercredi soir et le lundi soir, c'est la galère pour se garer, et il n'y a pas de bus!
Donc j'ai le choix : ou je prend ma caisse, ou je ne vais pas au ciné!
Licorne. |
Forum 
