| Message:
... diverses et variées, certaines étant sérieuses d'autres non...
Sinon au passage, je tiens à rappeler une nouvelle fois que je ne suis pas Chaos...
>Ca ne vous parait pas contradictoire de gueuler quand on parle "des américains" mais de trouver normal de parler "des parisiens" ?<
Oui et non. Je ne gueule pas sur tout sur les Parisiens (ou quand je le fais, c'est pas sérieux), maintenant les Parisiens forment une communauté beaucoup plus homogènes que les Américains (dont la communauté n'est pas du tout homogène, c'est pour ça que ça me gave systématiquement quand on les met tous dans le même sac).
Les Parisiens à l'opposé sont une communauté relativement homogène dans des domaines tels que l'éducation et le langage et la culture "locale" (bien qu'une question de classe sociale apparait bien vite)...
Néanmoins, je pense qu'un Parisien de St Denis est plus proche d'un Parisien du 16ème que les deux ne le sont de moi...
>Vous avez vécu longtemps à Paris ?<
2 fois quinze jours.
>Vous vous basez sur l'étude des touristes en vacance ?<
Non, quoiqu'ils n'emmènent que rarement une bonne image de votre ville dans le reste de la France...
Je me base sur les comportements divers et variés de tous les Parisiens que j'ai rencontrés dans ma vie.
Et même si une majorité étaient forts sympathiques, ils ont quelques points en commun (et ce, presque tous) que je trouve détestables, en particulier au niveau de leur approche de la langue et de la place de Paris dans la France...
Pour eux, Paris est le modèle à suivre pour le reste de la France... D'ailleurs, pour eux, la France se divise en deux parties: la vraie France (c'est à dire Paris) et le reste qu'ils appellent presque dédaigneusement "la Province" ou "les Régions".
Ils ont une attitude impérialo-colonialiste sur trop de domaines (leur langue et leur accent (d'ailleurs ils n'ont pas d'accent selon eux), sont les langues et accents français authentiques, le reste n'étant que variation et batardisation de la langue pure), tout ce qui ne vient pas de Paris est d'importance/qualité/intérêt négligeable ou
quand il y a intérêt, il se rapproche d'un certain exotisme, etc, etc, etc....
Je sais qu'ils ne sont pas intrinsquement mauvais et cons (quoique certains je me demande), qu'ils sont les produits de 400 ans de centralisation... Ce qui me gave c'est qu'ils ne se remettent jamais en question et continuent à avoir cette vision très 19ème siècle de la France (colonisatrice donc), et quand je vois les indépendantistes corses, basques, bretons ou autres, sans être d'accord avec eux (que de telles régions deviennent indépendantes serait suicidaire pour elles), je comprends leur approche.
Ma langue et ma culture a complètement été détruite par "l'envahisseur parisien" au cours des deux trois derniers siècles, et je comprends que ceux chez qui cette destruction n'a pas été totale ne veulent pas qu'elle advienne...
En gros...
>C'est extraordinaire de penser que le "Nord" est une notion relative :
le "nord" étant ce qui est plus au nord que le point où l'on se trouve (par exemple pour les
Cannois le nord commence très "bas" sur une carte) ?<
Justement, oui, le Nord est une notion relative... les Parisiens n'en ont pas conscience, 99% de ceux avec qui j'en ai parlé
me soutiennent mordicus que le Nord c'est ce qui est au nord de Paris et le Sud ce qui en est au sud, et que Paris est au centre de la France...
Moi aussi quand je suis sunjectif à souhait, je considère le Nord comme le nord de Bordeaux (mais le reste est le Sud et il n'y a pas de centre).
Maintenant il existe un Nord et un Sud (deux en fait, mais ils se recoupent presque (est-ce un hasard? je ne sais pas, mais ça mériterait qu'on se penche dessus) vaguement non relatifs:
C'est le Nord et le Sud géographique
En gros on trouve le "centre de gravité" de la France, on trace le parallèle passant par ce point,
ce qui est au nord de ce point est le Nord,
ce qui est au sud de ce point est le Sud,
ce point étant situé quelque part en Auvergne
(et c'est cette disctinction que je choisis quand je parle de Nord et de Sud de la France sans autre précision).
L'autre Nord/Sud de la France (celui dont il était question plus haut), c'est le Nord et le Sud linguistiques.
Ils ont une réalité historique. Le Nord étant les régions dont les langues locales sont issues de la langue d'Oï et qui sont vaguement situées au nord de la Loire,
Le Sud étant les régions dont les langues locales sont issues de la langue d'Oc, le sud de la Loire donc...
Ces deux langues Oc et Oï étant toutes deux des descendantes du Latin Gaulois (ou Latin Vulgaire), l'Oï ayant été fortement germanisée, l'Oc très peu...
>La connerie des parisiens est elle acquise ou innée ?<
Je serais tenté de dire acquise (par leur éducation, leur environnement, etc).
>Les provinciaux qui vivent plusieurs années à Paris sont ils contaminés ?<
Oui, parfois, ils sont même pires que les Parisiens natifs (ceux qui se croient devenus "king of the World" parce qu'ils sont "montés à la capitale" (quelle vilaine expression))
De plus, je tiendrais à te signaler que le mot "provincial" est insultant pour moi, merci de ne pas l'utiliser...
>Les 92 sont ils des parisiens ?<
Je ne sais pas où est situé le 92 (à côté du 93???) mais oui, la région parisienne souffre des mêmes syndrômes... Ils sont parfois même pires que les parisiens de souche 75.
>Les supporters de l'OM sont ils vraiment moins con que ceux du PSG ?<
De base, je serais tenté de dire que non, puis en fait, si puisqu'ils ne sont pas parisiens.
>Si Paris n'est pas le centre du monde, il est où ?<
Au milieu du noyau de la planète....
>Au bout de combien de temps un parisien qui s'installe en province est-il
décontaminé ?<
Tout dépend des efforts qu'il fait pour s'adapter à vivre dans la vraie France..
>Pourquoi est ce que ce que vous dîtes des parisiens ressemblent beaucoup Ã
ce que les Cannois disent des Niçois ?<
Je ne sais pas ce que les Cannois disent des Niçois, donc joker...
>Combien faut-il de parisiens pour changer une ampoule ?<
Beaucoup... Il doit falloir donner au moins 15 coups de fils et passer par 3 ministères pour ça...
>Le suicide d'un parisien est-il moins grave que celui d'un toulousain ?<
Sans hésitation... Oui... Pas beaucoup moins grave, mais moins grave quand même...
>Paris sans les parisiens serait il plus agréable à vivre ?<
Oui... Paris serait une très belle ville sans toutes ces bagnoles qui polluent et tous ces gens qui pédants qui font la gueule...
>Si on mettait les toulousains dans Paris et les parisiens
dans Toulouse qu'est ce qui se passerait ?<
J'ose même pas y penser... En tout cas, j'irais plus souvent à Paris qu'à Toulouse ensuite... mais pas trop souvent, car le temps de chiotte serait toujours là ... Mais la ville serait sacrément moins polluée et surpeuplée..
>Les gens du Nord ont-ils vraiment dans les yeux le bleu qui manque à leur décor ?<
Non... Sauf en Allemagne...
>Si je suis grossier, hautain et vantard je suis parisien ou seulement français ?<
Les deux... Les Français sont grossiers, hautains et vantards... Les Parisiens encore plus....
D'ailleurs (et là , je suis sérieux), il est vrai que les Français ont cette réputation à l'étranger... Il est aussi vrai que la majorité des étrangers ne connaissent de la France que Paris (et ses annexes, genre la Côte d'Azur en été).
>Si tous les connards de la planête se donnaient la main le centre de gravité de l'ensemble se siturait il plus près de Paris, de Pékin ou de Washington ?<
Ben, il changerait pas trop de place, ça créerait un grand réseau de gens se donnant la main partout sur la planète....
>Charly Oleg est il parisien ?<
Aucune idée.
>Les parisiens ont-ils une part de responsabilité dans le génocide Tibétain ?<
Absolument... Vu l'inaction de la France dans le domaine et dans le fait que les décisionnaires sont parisiens...
>Un parisien est il un habitant de Paris ou simplement quelqu'un qui répond Ã
vos critères ?<
Un habitant de Paris.... Et beaucoup répondent à mes critères...
Voila
Booga |
Forum 
