CasusNO

Macbesse a écrit : ↑ven. mars 01, 2024 5:11 pm

Vociférator a écrit : ↑ven. mars 01, 2024 4:32 pm J'avoue dans ce cas ne pas comprendre : nous ne saurions cautionner l’usage d’une technologie à des fins de plagiat et d’appauvrissement de la profession. Elle nous engage à ne pas faire de publicité pour de tels produits, et nous renouvelons nos excuses et notre engagement.

Je comprends avec la phrase citée que ça concerne tous produits conçus avec des outils à base d'IA, et que c'est désormais la ligne éditoriale du FIX

J'ai rédigé le communiqué et je l'entends très exactement de la manière que tu l'entends.
Tous les présents ce matin étaient ok avec ce communiqué, mais on va en discuter posément entre nous aujourd'hui et dans les jours qui viennent pour voir si tout le monde le comprend bien de la même manière, et arrêter une position commune sur la ligne éditoriale.
On a réagi à chaud, maintenant on prend le temps de la discussion et de la réflexion, ça ne peut pas se faire le jour même sur un forum sans qu'on se soit tous exprimés en interne.

@Dany40 Il vaut mieux qu'on ait d'abord ce débat dans la rédac' plutôt qu'ici.

Gridal a écrit : ↑sam. mars 16, 2024 9:33 am Merci le Fix pour cet article qui confirme votre ligne éditoriale à propos de l'utilisation d'IA générative et qui aborde les derniers projets de 500 Nuances de Geek et Posidonia Éditions. Comme d'habitude c'est très intéressant !
IA cas, faux cons

Si on parle de foulancements chelous, il y a un autre éditeur qui ne pouvait pas faire l’impasse. (...)

Alors, comme d’habitude, il faut s’accrocher pour comprendre quoi que ce soit et le contenu JdR est bien dissimulé.

(...)

Le rapport à l’IA est ici très différent car entièrement assumé par le boss de chez 500NDG qui justifie son emploi non pas pour des raisons économiques mais esthétiques : selon lui, seule l’IA serait à même de rendre compte de l’étrangeté légèrement dérangeante voulue pour ces uchronies. (…) Ah bon ? J’en parlerai à Jérôme Bosch la prochaine fois que je le verrai.

De fait, on peut s’accorder sur le côté dérangeant puisque, en effet, c’est très, très moche et que cela dérange hautement la rétine. On ne sait par ailleurs pas grand chose de la répartition de l’utilisation de l’IA dans ces différents ouvrages puisque seules les couvertures des deux volumes de l’encyclopédie semblent pour le moment concernées. Y en aura-t-il à l’intérieur ? Dans le JdR aussi ? Payez, bonnes gens et vous aurez la surprise à réception du produit.

Killing Joke a écrit : ↑sam. mars 16, 2024 10:40 am Les illustrations FATE sans IA n'était historiquement pas top en FR, déjà - celles en VO faisaient un peu amateur, alors bon, est-ce qu'on y perd vraiment au change ...

Killing Joke a écrit : ↑sam. mars 16, 2024 10:40 am Quant à parler de Bosch comme contre-exemple ... hum ... il est disponible pour pas trop cher pour faire quelques illustrations de JDR ? Ce serait cool d'envoyer son 06 à 500 NG alors

Killing Joke a écrit : ↑sam. mars 16, 2024 10:40 am Quant à parler de Bosch comme contre-exemple ... hum ... il est disponible pour pas trop cher pour faire quelques illustrations de JDR ? Ce serait cool d'envoyer son 06 à 500 NG alors

Cuchurv a écrit : ↑mer. avr. 10, 2024 3:55 pm Pssst :  Un petit message pour signaler deux petites faute dans l'article sur Majestic 12

"A propos de date, notons que le foulancement d’étale sur encore un bon mois. Le palier fatidique n’est pas encore franchi mais la projet a largement le temps de le faire."

Gino a écrit : ↑mer. avr. 24, 2024 5:50 pm

Cuchurv a écrit : ↑mer. avr. 10, 2024 3:55 pm Pssst :  Un petit message pour signaler deux petites faute dans l'article sur Majestic 12

"A propos de date, notons que le foulancement d’étale sur encore un bon mois. Le palier fatidique n’est pas encore franchi mais la projet a largement le temps de le faire."

Merci, ça a été corrigé. (désolé, j'ai oublié de répondre avant )