J'ai toujours pas fini alors je continue à bosser sur des trucs...

[zuzul]

Les liens vers les fiches et règles du jeu en spoiler ci dessous

Intéressant, mais les règles sont sur un compte crosoft demandant une authentification (donc pas forcément lisibles depuis le bureau).
Et je suis surpris du choix du vaisseau : tu fais jouer des impériaux ?
 

[Vorghyrn]

En juin, on a animé des tables de découverte du JdR lors d'un événement "festival jeu de société" dans notre bled.

De mon côté j'avais proposé des scénarios courts (1h30) sur le thème "une bande d'aventuriers vétérans se remémorent leurs meilleurs faits d'armes, revivez l'un de ces souvenirs". Les joueurs autour de la table pouvaient choisir le souvenir qu'ils allaient jouer dans une liste de 6. Intro in media res, scénario en 1-2 scènes principales, conclusion, emballez c'est pesé.

Pour m'aider à mener les parties et jongler entre les différents scénarios (j'ai fait 4-5 scénarios le samedi, un peu moins le dimanche, sans savoir à l'avance quel allait être le prochain scénario), je me suis fait des sortes de scénarios-en-une-page pour chacune de ces 6 propositions. Pas un truc très carré ou très détaillé, mais une sorte de pense-bête synthétique pour m'aider à improviser la séance.

J'imagine que les idées peuvent être réutilisées par quelqu'un qui aurait besoin de scénarios courts, donc je mets ces 6 scénarios-en-1-page ici.

Tu te souviens, la fois où...

excellent ! 
j'adore le concept et je reprendrais l'idée pour une initiation. Je vois déjà parfaitement ça avec du Medieval Mahyem 
 

[Nolendur]

Ben merci pour vos réactions , ça fait plaisir de faire plaisir.

[XO de Vorcen]

Très chouette. J'aime beaucoup ce format ramassé et évocateur.

[Jeudimaster]

Intéressant, mais les règles sont sur un compte crosoft demandant une authentification (donc pas forcément lisibles depuis le bureau).
Et je suis surpris du choix du vaisseau : tu fais jouer des impériaux ?
 

Ah, je fais un lien wetransfer alors :

Spoiler:

lien wt

Et, oui, mes joueurs sont des anciens impériaux à l'époque de la nouvelle république, en 27 après la bataille de Yavin. C'est le délire de la table. :-)

Edit : et le système je travaille dessus au fur et à mesure que la campagne avance. Donc le livre de base changé régulièrement pour compléter des informations, changer des détails de règles, rajouter des informations ou capacités, etc.

[Morningkill]

Très chouette. J'aime beaucoup ce format ramassé et évocateur.

Pareil, alors que j'ai fait que survoler au cas ou..
 

[ZEE]

Tu avais lu le supplément Kindred of the Ebony Kingdom qui date de l'avant v5 ? J'hésite à me le prendre en POD et je sais pas trop ce qu'il vaut....

Je l'ai. Il est très bien!

Que veux-tu savoir à son sujet ?

[Le Mink]

Je voulais refaire une petite partie avec mon éternel groupe de joueurs et je m'étais promis de ne pas bidouiller de système.

Prendre Shadowdark et juste l'utiliser tel quel. Simple, efficace et pas chronophage. Et pour le scénario, sans doute un truc one page dungeon. Vraiment dans l'optique de jouer rapidement, sans grande préparation et pour ne pas réinventer la roue au niveau mécanique une fois de plus. Plus de temps de jeu par rapport au temps de préparation.

Même si oui, il y a quelques petits trucs insatisfaisants dans Shadowdark...

Fumble

Je bidouille donc un Xème système dérivé du d20 pour voir si, vraiment, j'ai touché le fond. Dans le pillage et le name dropping, ça donne donc:
- 6 caractéristiques avec des bonus de 1 à 10 (comme dans Knave, d20 + Bonus) et pas de compétences
- Des talents comme dans Shadowdark pour trois classes (à terme, six)
- De la magie freeform comme dans 5B (avec un poil de dK)
- De l'habillage de jet dans la lignée du dK (bien que le dK le pratiquait avec les compétences plutôt que des caractéristiques)
- La prise en compte de la résistance pour certaine tâches lorsque le timing est serré pour les PJ. Genre crocheter une serrure lorsque la garde va arriver. (Index Card RPG)
- De l'usure et de la réparation d'équipement comme dans Durf
- Des Dés de santé physique et des Dés de santé mentale qui limitent l'utilisation de l'équipement (comme dans Macchiato Monster)

L'optique est de rester très minimaliste. 10 pages maximum. Je veux que tout le monde maîtrise les règles et pas uniquement moi. L'idéal serait une page recto-verso par joueur, une page R/V pour le meneur, une page recto pour le groupe et quelques feuilles pour les trucs qui servent rarement.

J'ai changé les 6 caractéristiques habituelles du d20 pour pouvoir placer 3 types d'attaques (corps-à-corps, distance et magique) et 3 types de défenses entre les 6 caractéristiques.

Une classe a 6 talents minimum et chaque talent est lié à un bonus de caractéristique différent. Augmenter une caractéristique augmente automatiquement l'efficacité d'un des talents du perso. Dans les talents, il y a chaque fois un talent "altruiste". Comprenez qu'il coûte au perso de l'utiliser pour le bénéfice du groupe.

J'aurais voulu réutiliser mon stock de dés customisés pour le dK en repiquant toute la dynamique de gestion des krasses mais ça allait tout casser rapidement. J'ai adapté une autre approche, le dé de Karma qui est commun à tous les joueurs. Il influe sur les probabilités de tous les joueurs de faire un échec critique contre la possibilité pour un joueur de relancer 1d20.

Et pas de classe d'armure. L'armure n'empêche pas d'être touché, elle diminue juste les dégâts encaissés. J'ai jamais aimé le système de classe d'armure, il pète l'harmonie des règles pour moi.

Au final, ça devrait être vaguement compatible avec pleins d'autres jeux du d20 mais c'est pas du tout calculé pour.

Tout ça pour faire jouer un scénario bancal lu 10 minutes avant la partie!

J'ai un peu honte

[Cryoban]

Tout ça pour faire jouer un scénario bancal lu 10 minutes avant la partie!

Je crois que c'est ça le plus triste.

Tu devrais te lancer dans la création de jeu de plateau pour assouvir ton penchant de bricoleur maladif et ainsi ne pas perdre de temps avec des histoires de scénarios sans queu ni tête

[Le Mink]

On ne rigole jamais autant qu'avec ces scénarios foireux et largement improvisés

[Cryoban]

Alors pourquoi s’embêter autant à retoucher le système ? L’histoire étant bancale osef des détails techniques, non ?

[Nhumai]

Je crois - je parle pour moi - qu'il y a un côté recherche de la pierre philosophale dans tous ces bricolages autour de D&D (au sens large).

On voit un hack qui nous interpelle. Mais il y a certains ingrédients qui nous plaisent et d'autres non ( comme dans l'original, sinon on laisserait tomber). Donc on décide de faire son propre bidouillage. De fil en aiguille et le nombre de systèmes et inspirations s'accumulant, on se retrouve avec une usine à gaz qui fait moins bien que le système d'origine.

Donc on efface tout et on repart du matériel de base et on est reparti pour un tour.

Faut vivre avec, un jour peut être on touchera au but


Perso, j'ai mon bricolage autour du chassis D&D (6 caracs, classes, origines) qui se stabilise auquel j' ajoute des idées inspirées de jeux comme into the odd, whitehack, Black hack ou scarlet heroes(jen oublie ceratainement bien sûr)..

Par contre le jeu de plateau ne m'inspire pas du tout alors je laisse libre cours à ma folie .

Edit: J'ajouterai juste qu'il faut quand même avoir des joueurs consentants autour de la table.

[Le Mink]

C'est pas du tout la même chose pour moi. Tu peux partir d'un scénario pas exceptionnel et la partie sera quand même mémorable. Et je suis partisan du "jouer pour voir ce qui va arriver". Ca repose finalement sur le groupe. Donc, partir d'un truc pas ouf ne me sert que d'accroche.

Par contre, un système qui coince, c'est tout simplement pas marrant. Je peux évidemment inventer des règles à chaud mais j'ai besoin d'avoir trituré le système dans tous les sens pour être à l'aise la-dedans. Besoin de garder la cohérence globale.

Je dirais qu'on fait peut-être n'importe quoi à la table mais pas n'importe comment.

Ceci dit, Shadowdark ne coinçait pas trop. Je devais juste en traduire une partie pour mes joueurs. C'était le doigt dans l'engrenage

Et je me retrouve tout à fait dans ce que dit @Nhumai . Sauf sur l'usine à gaz, mais c'est parce que j'aime me bercer d'illusions

[Tybalt (le retour)]

En tout cas il n'y a pas de honte à avoir à aimer bricoler les règles et mitonner des préparatifs de scénarios aux petits oignons. Ça fait partie du plaisir du jeu Sauf si ça devient une charge et que ça te gâche le plaisir, mais ce n'est visiblement pas le cas, alors...

[Nhumai]

Ok @Le Mink  je croyais que ton post parlait de système en priorité parce que dans la pratique, les "scénars" sont de base faits pour être triturés à mon avis. Enfin c'est comme ça que j'ai appris à jouer et j'ai encore en mémoire des parties totalement improvisées basées sur pas grand chose au départ, en effet.