CasusNO

Par rapport à la folie de l’appel de Cthulhu, c’est un comportement imposé au Personnage. Le jouer permet d’être discret, l'éviter augmente le risque de faire repérer le Mentalologue derrière et donc une sensation de complot chez le Sujet. C’est une complication en terme de jeu.

C’est aussi une occasion de soigner certains aspect du Sujet. On peut guérir les Personnages contaminés d’un aspect négatif du Sujet et ça peut impacter le Sujet.

que préférez vous pour nommer les joueureuses : Mentalologues ou Synchronautes ?

suite à un article de pour la science
synchronisation mentale

Synchronautes me paraît plus facile à prononcer. Et ne risque pas d'être confondu avec les spécialistes de l'apéro sans alcool (eux-mêmes souvent confondus avec les diabolomentologues).

Le jeu de mot "menthe à l'eau" logue ne m'amusant pas particulièrement dans le cadre que j'imagine pour Chestel, je penche sans hésitation pour synchronaute, qui au contraire me plait beaucoup.

Une règle en jeu de rôle : quand vous avez une idée de nom (pour un PJ, un pays, un grand méchant...), prenez bien le temps de réfléchir ttous les jeux de mots débiles que le reste de la tablée va trouver pour vous pourrir la vie.

Léonard a écrit : ↑lun. déc. 18, 2023 4:59 pm Une règle en jeu de rôle : quand vous avez une idée de nom (pour un PJ, un pays, un grand méchant...), prenez bien le temps de réfléchir ttous les jeux de mots débiles que le reste de la tablée va trouver pour vous pourrir la vie.

Mais là il me semble que c'était volontaire, non ?

J'aime beaucoup le terme de synchronaute.

Au delà de cet article scientifique tout à fait intéressant, j'associe aussi le terme à la notion de synchrèse, une notion essentielle en cinéma : lorsqu'on voit quelque chose (mettons, un chien qui ouvre la gueule), et qu'on entend un bruit simultanément ("coincoin !"), on a l'impression immédiate que ce qui est vu est la source de ce qui est entendu (on voit le chien faire coincoin). C'est ce qui fait que le son au cinoche fonctionne : devant un film, on considère que c'est Alain Delon qui parle, alors qu'on voit Alain Delon, mais que le son, en réalité, vient des enceintes.

Il s'agit donc d'une fusion de deux notions indépendantes dans l'esprit du sujet qui y est exposé. Un peu comme l'action des soignants dans l'esprit d'un patient, qui vient modifier sa perception du monde... Pour ce dernier, l'action des soignants et sa vision du monde fusionnent dans sa nouvelle vision, plus saine espérons-le, des choses.

Merci. Ok, ce sera synchronaute
@FakirTanezu j’ai appris un nouveau mot, en effet c’est encore mieux
@KamiSeiTo effectivement, c’ėtait volontaire mais c’était une mauvaise idėe, le coté non professionnel est superflu, voire même contreproductif lorsque commencent les explications, on sent bien que c’est barré.

Hello docteur @Chestel ,

Maître de jeu sur la première version à sa sortie, j’ai fait jouer une mini-campagne actuelle à l’occasion de la sortie de la v1.1 : « LE PERE QUI AVAIT PEUR POUR L’AVENIR DE SES ENFANTS ». Ça t’intéresse de recevoir une mise au propre de la chose dans l’optique de participer potentiellement à enrichir l’édition v2.

on se tient au jus.
Greg

A la 25 ème minute : on confiait les fous à des mariniers ...
Heureusement, ce n'est PAS la méthode du Docteur Chestel !
 En direct • LSD, La série documentaire
Psychiatrie : la folie ordinaire 2/4 : Le destin de la psychiatrie
https://www.radiofrance.fr/franceculture