Je veux bien commencer en MP si tu veux parce-qu'ouvrir un fil de discussion... (mais voir plus bas)Saarlander a écrit :Amour/Mort ? Mmh, comme dans Eros & Thanatos ? Ou plus simplement une dichotomie Lien/Agression ?
Dans tous les cas, ça me parle, ça, quelque part... Très pulsionnel, tout ça.
Si Générosité/Pouvoir a fini par être mon choix de vocabulaire, je n'en suis pas totalement satisfait non plus, de toute façon. Mon idée était d'opposer ceux qui étaient convaincus par la possibilité du partage sincère, de l'échange et de l'entente (sans pour autant être obligatoirement des naïfs), et ceux qui voient le monde sous forme de rapports de force, directs ou indirects, et qui pensent que les causes ne peuvent s'imposer qu'à condition d'avoir la force (le "pouvoir") nécessaire pour se faire respecter (sans pour autant être obligatoirement des pourris). En gros, les fatalistes.
Mais ton Amour/Mort me traîne dans la tête maintenant... Ca pourrait même coller à mon usage scénaristique des alignements, en fait... arf, c'est malin !
J'ai passé du temps à cogiter sur toute cette question d'alignement, mais je crois que si je me lançais, j'en finirais plus... Ceci dit, si on est au moins deux à être intéressés, on pourrait lancer un Fred à part entière...
J'aime bien ton idée mais tu peux la traiter plus simplement encore avec le triptyque figurant/homme de main/vilain : il suffit de changer le type de personnes qui rentrent dans ces catégories, tu ne crois pas ?Saarlander a écrit :Mais somme toute (et c'est un peu ma variante préférée), on peut totalement distinguer Rang et XP... et comme ça, avoir un personnage très expérimenté qui reste un Aventurier (le héros du peuple, le vétéran abordable, etc...), et au contraire une Bleu-Bite Epique (un jeune demi-Dieu irresponsable éxilé de sa divinité, et autres super-clones fraîchement sorti de la cuve, ou que sais-je encore).
C'est bête, je n'ai plus d'orties fraiches sous la main.Saarlander a écrit :Effectivement, les Aspects des Milles Marches donnent un PH quand ils fonctionnent au détriment du joueur, et ça je le savais... Mais je le précisais parce qu'il me semble que pour l'utiliser à l'avantage du joueur, Cheap Tales demande de dépenser un PH, ce que je ne fais pas... Après, si je me trompe, qu'on me fouette les gonades avec des orties fraîches...
Plus sérieusement, je ne te suis pas: il me semble que ton message précédent résumait les règles correctement alors que là, tu dis qu'un Aspect doit être activé avec une dépense de PH ce qui n'est pas le cas : tu as toujours tes 3d6 mais le PH te permet de gagner la scène.
J'ai dû mal te comprendre, non ?
Bien sympas en effet !Saarlander a écrit :Et en attendant, pour le plaisir, les fiches résumées de 3 des persos (ceux des joueurs qui ont déjà validé la conversion...).
Et comme tu insistes, il va falloir ouvrir un fil de discussion sur les alignements ou passer en MP parce-que j''ai peur que ça n'intéresse que nous.