[Guerre en Ukraine] Extension du domaine de la lutte

[Nightfalls]

Europe 1 :

Le président chinois Xi Jinping a appelé lundi à Paris à ne pas "salir" son pays sur le dossier ukrainien, Pékin jouant selon lui un "rôle positif" pour trouver une solution pacifique à la guerre. Le chef d'État chinois s'exprimait lors d'une déclaration à la presse, sans questions autorisées pour les journalistes, au côté du président français Emmanuel Macron au palais de l'Élysée.

En voilà un mot intéressant !
Donc, pour la Chine, être mêlée à l'agression contre l'Ukraine (en aidant la Russie), ce serait "sale"...

(et je ne lui jette pas la pierre, d'ailleurs j'aime bien ses décryptages et ses interventions, mais il faut lui reconnaître d'être souvent plein de "certitudes" dans un sens puis dans l'autre)

Je pense que Tytelman assume son "penchant" pour l'Ukraine et essaye de peser dans ce sens auprès des autres. Il a au moins ce mérite, à côté de tous les défaitistes / idiots utiles / agents du Kremlin qui défilent dans les médias français.
Comme je le disais précédemment, j'ai l'impression qu'en ce moment la propagande russe est à 110% ! Et je ne parle pas des idioties de Medvedev à propos d'une attaque nucléaire sur les capitales occidentales ( ) si/quand on déploiera des troupes en Ukraine, mais bien d'une répétition sans aucune analyse de la propagande russe dans nos médias. C'est consternant !
Mais d'un autre côté, cet emballement de la propagande russe (dans le grossier et l'outrancier) rappelle la propagande de la fin du Reich, en 44 - 45...

[Morningkill]

C'est pas linéaire, les 1000 pertes/jour c'est lors des assauts sur des points de résistance, ce n'est pas tous les jours. Mais malgré ça, ça reste des pertes énormes avec des bataillons parfois détruit à 75%. La guerre à la Russe n'est pas sustainable pour utiliser un terme dans l'ère du temps

Est ce que c'est pire que pendant la WW2 ?

Tytelman assume ses erreurs et ses penchants au moins.

[DocDandy]

"Question pour un champion" du jour - top !

Youtubeur français émérite spécialisé sur la couverture / décryptage d'opérations militaires, j'ai considéré pendant des années et pendant toute ma carrière militaire que l'armée russe était une des plus puissantes au monde (après les américains), puis j'ai annoncé au début de la guerre en ukraine que tout serait plié en deux jours avec une victoire russe éclair, puis j'ai annoncé que je m'étais trompé et qu'il n'en n'était rien, que l'armée russe était un tigre de papier et qu'ils allaient perdre incesamment sous peu, puis que les russes allaient perdre mais pas tout de suite, puis que c'était plié pour les ukrainiens, enfin, jusqu'à ce que j'annonce que les russes allaient quand même finir par perdre. J'écris pour Air & Cosmos et je participe souvent à des plateaux télé. Je porte le même prénom qu'un meurtrier présumé célèbre, je suis ... je suis ... Xavier Tytelman ! Oui, bravo !"

(et je ne lui jette pas la pierre, d'ailleurs j'aime bien ses décryptages et ses interventions, mais il faut lui reconnaître d'être souvent plein de "certitudes" dans un sens puis dans l'autre)

Après sur le début il faut bien voir que tous les spécialistes ont grandement surestimé la puissance russe. après oui depuis début 2023 on a quand une meilleure visibilité sur les capacités des uns et des autres et les spécialistes que j'ai lu n'escomptent pas de changements avant 2025. Au mieux.
 

[ZEE]

Je crois qu'on peut faire le même exercice pour tout le monde. Relisons l'ensemble des pronostics de l'an dernier, y compris ici même.

Si tu veux rire un peu, j'ai gardé un texte écrit à ce sujet le ‎dimanche ‎6 ‎mars ‎2022, ‏‎19:50:45 sur le forum checksix et que j'ai conservé en format Word...

[Cryoban]

Est ce que c'est pire que pendant la WW2 ?

Côté Russe j'imagine que non, ça dépend du moment, sur certaines batailles ils ont du dépasser ces chiffres allègrement.

[Kardwill]

Est ce que c'est pire que pendant la WW2 ?

On est un peu en dessous des 15.000 soviétiques tués par jour pendant l'offensive de juillet-aout 1944 (opération Bagration), certes.

Bon, à côté, pour un sacrifice équivalent (178.000 morts soviétiques pour Bagration, autour de 150.000 morts russes estimés pour la guerre d'Ukraine) :
- En 2 mois, Bagration a repoussé le Reich de 600km sur un front allant de la Baltique à la Roumanie
- En 2 ans, une fois passée l'attaque surprise, l'Opération Militaire Spéciale a grignoté l'équivalent de 2-3 cantons ruraux et une sous-préfecture.

Bref, la Russie n'est plus l'URSS.



 

[Deimoss]

Correction, la Russie n'a JAMAIS été l'URSS. Et ça les russes ne l'ont jamais compris ou acceptés d'où cette volonté de montrer au monde et se prouver à eux même qu'ils sont toujours forts, puissants et à craindre. Et cela les amène à cette posture immonde aujourd'hui d'être non seulement des agresseurs sans vergogne avec des comportements au front et des propos à l'arrière qui méritent qu'on les mette au ban des nations pour un bon moment.

A propos des commentateurs de l'actualité militaire en Ukraine, tous se sont ramassés à un moment ou un autre. Certains se prétendent objectifs, personne ne l'est, certains essaient d'être neutre dans leur propos et y arrivent plus ou moins tant qu'ils restent sur l'aspect purement militaire (on ne peut pas rester neutre face au massacre de civils et aux comportements/propos russes). Rappelons qu'il y a eu quelques coups de théâtre, y compris dès la première semaine de conflit. Sur le cas de Tytelman, si parfois son envie de voir l'Ukraine gagner le rend un peu trop optimiste - il ne cache absolument pas son parti pris, il le revendique même et c'est tout à son honneur vu les actions qu'il mène pour soutenir le pays - au niveau des données qu'il avance c'est factuel, c'est étayé, c'est carré. Il y a sur Touiteur quelques autres personnes/comptes qui offrent des éléments factuels (pertes, avancées/reculs, renforts...), on a ensuite quelques analystes qui vont s'aventurer sur la prospective. On gagne ou on perd  

[Orlov]

Quelqu'un comme Goya ou l'ineffable colonel autrichien Markus Reisner m'ont toujours paru très crédibles et sensés. Je leur fais confiance. 

[Deimoss]

Il y a des gens plus aux fait des choses que d'autres oui et avec une meilleure capacité d'analyse ce qui amène à des interventions collant plus avec les faits.

Sinon nos chers voisins teutons sont encore une fois dans la sauce en matière de cybersécurité (en même temps, faire confiance à Cisco ): https://www.opex360.com/2024/05/06/des- ... -internet/

[Nightfalls]

Poutine après avoir prêté serment en tant que président de la fédération de Russie, le 7 mai :



On sent quand même le gars qui surkiffe de la mort sa grande victoire en Ukraine et l'avenir radieux qui l'attend, non ?

[Kyorou]

Poutine après avoir prêté serment en tant que président de la fédération de Russie, le 7 mai :

Euh, elle est pas un peu bizarre, cette photo ? On dirait qu'il a été incrusté depuis un fond vert.

Ou alors c'est l'influence de la propagande ukro-nazie atlantiste LGBTI+ qui me fait douter de la sincérité du gouvernement russe...

[Nightfalls]

Euh, elle est pas un peu bizarre, cette photo ? On dirait qu'il a été incrusté depuis un fond vert.

Ou alors c'est l'influence de la propagande ukro-nazie atlantiste LGBTI+ qui me fait douter de la sincérité du gouvernement russe...

Ca doit être ça !

Je l'ai capté depuis le YT d'un blogger russe qui exprimait son avis sur la cérémonie

Mais, en cas de doute réel, je t'invite à te farder les rares images en gros plan du Tsar, faits par la TV russe, lors de la parade de sa garde, après qu'il ait prêté serment. Ca commence à la minute 54 environ de cette retransmission :
https://www.youtube.com/watch?v=91-AEMEOMVE

Tu sens la joie du gars, c'est incroyable !!

[legnou]

Le parlement ukrainien viens de voter une loi pour envoyer ses taulards au front...
Et c'est pas une bonne idée.

[cdang]

Les États-Unis ont fait pareil ; les graph' US Go Home n'ont pas été peint pour rien.

[legnou]

Nous, jadis, on avait la Légion et les bon vieux Bat'D'Afs. Mais c'était quand même pas une bonne idée.