Informatique quantique (ou pas)

[NapalmGlop]

Je serais curieux de voir le cahier des charges W11 pour les CPUs supportés parce que ça sent tout de même un peu l'enfumage cette histoire : l'architecture globale est restée la même (à moins que j'ai raté un truc ) et je ne vois pas le rapport avec les BSOD. 
Bref si quelqu'un a des infos à ce sujet, je suis preneur. 

[Killing Joke]

Mini bad buzz envers la France et son gouvernement : "Sign our petition to stop France from forcing browsers like Mozilla's Firefox to censor websites"
https://foundation.mozilla.org/en/campa ... -websites/

L'enjeu : lutter contre la volonté de mettre en place dans tous les navigateurs une "porte d'entrée" permettant d'insérer une liste de sites à bloquer (au niveau du navigateur). Les blocages "au niveau des FAI" (DNS) étant inefficaces.

Ce genre de demandes du gouvernement me semble totalement improductif : ce sera toujours facilement contournable, vu que la plupart des navigateurs sont basés sur des moteurs opensource (chromium notamment), il y aura toujours des forks communautaires disponibles et ne respectant pas ce mécanisme - la "censure" ne portera donc que sur les versions officielles des navigateurs (versions utilisées par le plus gros de la population, mais ce n'est sans doute pas cette population qui utilise de toutes façons les sites qu'un gouvernement voudra bloquer (site avec contenu djihadistes, ou manuels terroristes, ou contenus piratés). Ca me semble une énième démonstration d'à quel point nos "élites" sont largués (et sont incapables de se faire accompagner par des experts). Un peu comme Ségolène Royal et son "on va faire un operating systeme français !".

The French government is working on a law that could threaten the free internet. The so-called SREN bill (‘Projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique’) would require web browsers – like Mozilla's Firefox – to block websites in the browsers themselves. It would set a dangerous precedent, providing a playbook for other governments to also turn browsers like Firefox into censorship tools.

We can still stop this – but we don’t have much time. The government introduced the bill to parliament shortly before the summer break and is hoping to pass this as quickly and smoothly as possible; the bill has even been put on an accelerated procedure, with a vote to take place this fall. Add your name to our petition to help stop this part of the bill from becoming law.

Le communiqué de presse du ministère est quant à lui, dythirambique, et certaines mesures ne sont toutefois pas déconnantes quant à leurs objectifs (mais sans doute plus quant à leur mise en oeuvre technique).

Le ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique et le ministre délégué auprès du ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargé de la Transition numérique et des Télécommunications ont présenté le projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique (SREN) pour restaurer la confiance nécessaire au succès de la transition numérique. Avec ce projet de loi, la France se dote d’un éventail de mesures concrètes inédites et audacieuses visant à renforcer l’ordre public dans l’espace numérique. Issu d’un travail interministériel mené par M. Jean-Noël BARROT, ce projet de loi contient une vingtaine de propositions qui visent notamment à :
- permettre la mise en oeuvre d’un filtre de cybersécurité anti-arnaque visant à protéger les Français contre les tentatives d’accès frauduleux à leurs coordonnées personnelles ou bancaires à des fins malveillantes qui se sont multipliées ces dernières années ;
- permettre un renforcement des sanctions des personnes condamnées pour cyberharcèlement, phénomène qui se propage sur les réseaux sociaux ;
- renforcer le dispositif visant à faire respecter les limites d’âge en ligne pour l’accès aux sites pornographiques et ainsi mieux protéger nos enfants ;
- sanctionner les sites en cas de non-retrait de contenus pédopornographiques en ligne ;
- restaurer l’équité commerciale sur le marché du cloud, aujourd’hui concentré dans les mains d’une poignée d’acteurs ;
- apporter des protections nouvelles contre la désinformation et les ingérences étrangères provoquées par la diffusion de médias frappés par des sanctions internationales ;
- adapter le droit national pour que puissent s’appliquer deux règlements européens majeurs que la France a fait adopter lors de sa présidence du Conseil de l’Union européenne en 2022 : le règlement sur les services numériques (DSA) et le règlement sur les marchés numériques (DMA).

Qualifiée par le Président de la République comme le « second défi du siècle », la révolution numérique doit être appréhendée avec les outils adéquats pour sécuriser et réguler les espaces numériques et parer à la concurrence parfois déloyale des grands acteurs. C’est l’objectif de ce projet de loi. En assurant la sécurité des citoyens dans un environnement en constante évolution où les risques et l'innovation se multiplient rapidement, la France réaffirme son ambition de faire du numérique un espace de confiance pour les citoyens et les entreprises.

Et le projet de loi en question en lien ci-après. A noter que sa lecture est ... imbitable (de verbosité et de jargon juridique). On le savait déjà. C'est un problème annexe mais il faudrait s'en préoccuper un jour également ...
https://www.senat.fr/leg/tas22-156.html
(et j'avoue qu'en lecture rapide, j'ai quand même du mal à faire le parallèle avec le blocage au sein des navigateurs - c'est censé être article 6, paragraphes II et III, mais çà a l'air de surtout parler de blocages DNS)

[Dr Hiatus]

J'avais évoqué le sujet dans le fil actu.

La partir du projet de loi qui impacterait les navigateurs dit

l’autorité administrative peut, par une décision motivée, enjoindre aux fournisseurs de navigateurs internet au sens du 11 de l’article 2 du règlement (UE) 2022/1925 du Parlement européen et du Conseil relatif aux marchés contestables et équitables dans le secteur numérique, aux fournisseurs de services d’accès à internet ou aux fournisseurs de systèmes de résolution de noms de domaine de prendre toute mesure utile destinée à empêcher l’accès à l’adresse de ce service, et d’afficher un message avertissant les utilisateurs du risque de préjudice encouru lorsqu'ils tentent d’y accéder pour une durée maximale de trois mois.

[Killing Joke]

Ah oui, voilà - je me demandais si le texte avait été changé entre temps, mais donc, non. Merci.

[CptDobey]

Je serais curieux de voir le cahier des charges W11 pour les CPUs supportés parce que ça sent tout de même un peu l'enfumage cette histoire : l'architecture globale est restée la même (à moins que j'ai raté un truc ) et je ne vois pas le rapport avec les BSOD. 
Bref si quelqu'un a des infos à ce sujet, je suis preneur. 

Je n'ai pas d'explication officielles, juste des supputations théoriques.
Hormis de la puissance de calcul supérieure, de génération en génération, les CPU  embarquent de nouvelles instructions (pour la gestion de la mémoire, la sécurité, la virtualisation...) Si l'OS exige la présence de certains jeux d'instructions alors des CPU anciens pourraient s'avérer incompatibles. Autre explication: l'OS s'alourdissant nettement, des CPU anciens s'avèrent trop peu puissants et pour se prémunir des commentaires sur les piètres performance, MS exclut ces CPU.

Je n'ai pas vu MS parler de BSOD et je n'en au pas vécu, même sur la machine officiellement incompatible.

[NapalmGlop]

 

Je n'ai pas d'explication officielles, juste des supputations théoriques.
Hormis de la puissance de calcule supérieure, de génération en génération, les CPU  embarquent de nouvelles instructions (pour la gestion de la mémoire, la sécurité, la virtualisation...) Si l'OS exige la présence de certains jeux d'instructions alors des CPU anciens pourraient s'avérer incompatibles. Autre explication: l'OS s'alourdissant nettement, des CPU anciens s'avèrent trop peu puissants et pour se prémunir des commentaires sur les piètres performance, MS exclut ces CPU.

Je n'ai pas vu MS parler de BSOD et je n'en au pas vécu, même sur la machine officiellement incompatible.

La puissance me parait la raison la plus plausible, MS n'ayant surement pas envie de voire des benchmarks pourris sur des vieux tromblons 

[OSR]

Tiens, je ne vous ai pas raconté mes dernières aventures linuxiennes....

En attendant la sortie de la version définitive de Bodhi Linux, ce mois d'août je suis retourné sur SolydX pour en prendre des nouvelles ... et en fait c'est tellement bien que j'y suis resté !

C quoi SolydX ?
https://solydxk.com/

En fait au départ, c'était un fork de Mint, cette dernière étant une version d'Ubuntu améliorée et plus communautaire. Mint propose comme bureaux GNOME, MATE et Cinnamon (le bureu développé en interne).

SolydXK est un projet visant au départ à fournir une version de Mint bénéficiant des bureaux XFCE (version SolydX) et KDE (version SolydK), non proposés de base sur Mint.

Au fil du temps, SolydXK s'est de plus en plus distinguée de Mint, notamment en éliminant tout lien avec Ubuntu (un peu comme LMDE "Linux Mint Debian Edition", la version "désUbuntuisée" de Mint), en proposant des paquets logiciels supplémentaires, et bien entendu en travaillant sur diverses améliorations de l'interface (de très jolies icônes notamment), en uniformisant les interfaces XFCE et KDE (avec des couleurs majoritaires respectivement orange et bleue).

Alors ce n'est pas très original (hormis l'interface personnalisée) mais ça fait très bien le job et notamment tout fonctionne du premier coup, qu'il s'agisse de Steam (pour lequel il y a presque toujours des coups de boulons post-installation à donner sur Debian et Ubuntu), de LyX et autres trucs dont je fais grand usage. A une époque lointaine j'avais bien aimé mais je ne sais pas pourquoi je n'y était pas retourné depuis...

Enfin bref, je conseille aux débutants, ou aux connaisseurs de Mint voulant tester des versions optimisées pour XFCE et KDE.

- - - -

Du coup, possible que ma frénésie de tests de distributions linux se calme quelques mois...

Allez, j'essaierai peut-être Solus v5 lorsqu'elle sortira, pour voir si la transistion GTK => EFL est fructueuse...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Et, sans transition, petite réflexion téléphonique de la semaine :

J'avais commencé à regarder si on pouvait trouver d'autres téléphone sur le créneau recherché (téléphone à clapet capable de lire des MP3, internet et photos totalement facultatifs) au cas où l'appli de contact continuait à merder, mais cette réinitialisation fructueuse m'encourage à rester fidèle à mon Nokia 2720 encore quelques années ! (au moins jusqu'à la mort du réseau 4G...)

Tiens, apparemment le Nokia 105 4G lit maintenant les MP3 : https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-105-4g

pas photo + zéro internet mais lecture MP3 + réseau 4G = il aurait été à clapet, ce 105 4G aurait été mon dumbphone idéal !

Allez, lorsque la 4G sera morte (au début des années 2030 ?), j'investis sur le Nokia 105 5G ou 6G !

[Tybalt (le retour)]

On peut désormais suivre des blogs Wordpress depuis Mastodon et d'autres réseaux du Fediverse. Source : TechCrunch

"ActivityPub 1.0.0 for WordPress has been released, allowing WordPress blogs to be followed by others on apps like Mastodon and others in the fediverse and then receive replies back as comments on their own sites."

[Tybalt (le retour)]

... et la mise à jour Mastodon 4.2 apporte plusieurs améliorations décisives faites pour rendre le réseau beaucoup plus accessible au grand public :
- meilleur tutoriel pour les gens qui créent un compte, avec notamment de l'aide pour trouver des gens et des mots-clés à suivre.
- recherche en plein texte dans les messages (sur le mode de l'opt-in afin de préserver la confidentialité des gens et de limiter le risque de l'utilisation de cette fonctionnalité pour traquer et cyberharceler quelqu'un).
- fonctionnalité de recherche globalement améliorée avec de l'auto-complétion et des suggestions qui rendent plus rapide de s'orienter vers la recherche de mots-clés, de comptes, de messages, etc.
- les comptes vérifiés à l'aide d'un lien vers un site web sont privilégiés parmi les résultats des recherches.
- et ENFIN il devient beaucoup plus facile et intuitif de partager un message hébergé sur un serveur autre que celui où vous êtes. Auparavant, il fallait copier-coller une adresse URL dans la barre de recherche, ce qui était franchement trop compliqué pour beaucoup de gens. Je suis très heureux que cette fonctionnalité ait été améliorée.
- pas mal de petits trucs.

[Dr Hiatus]

... et la mise à jour Mastodon 4.2

Question d'ignare : pour que Masto fonctionne ainsi, il faut que l'instance aitfair la mise à jour, ça dépend pas de mon appli ? (Tusky en l'occurrence ?)

Plus : la fonctionnalité de partage sans URL, ça permet de citer sans commenter ?

[Tybalt (le retour)]

Question d'ignare : pour que Masto fonctionne ainsi, il faut que l'instance aitfair la mise à jour, ça dépend pas de mon appli ? (Tusky en l'occurrence ?)

Oui, c'est aux admins de chaque serveur de faire la mise à jour, donc ça peut prendre quelque temps.

Plus : la fonctionnalité de partage sans URL, ça permet de citer sans commenter ?

À ma connaissance non, toujours pas. Le fonctionnement du partage ("repouet" / "retoot" en jargon local) n'est pas modifié, c'est le partage d'un message d'un serveur vers un autre qui cesse d'être fastidieux pour l'internaute. (D'après ce que j'ai compris, hein. Je ne suis pas du tout informaticien )

[philippe_j]

Moi moi moi, ma carte mère a fini par me lacher. Je pensais que c'était le disque dur M.2, mais après en avoir commandé un nouveau, j'ai exactement les mêmes symptomes. Quelle galère! Impossible de trouver le même modèle en neuf, de nos jours. Bon, sept ans c'est pas mal du tout. C'est juste nul de se dire que je peux pas vraiment réutiliser quoi que ce soit. Du coup j'ai craqué, je me suis payé une config toute neuve...
Par contre je sais pas trop comment je vais faire pour l'OS, vu que tout change autour du disque dur, j'ai un peu peur qu'il me fasse un caca nerveux. On verra bien, mais après avoir seulement passé deux petites heures à diagnostiquer l'ordi de ma mère hier, il est juste inconcevable pour moi de passer à Windows 11. Mais alors non quoi.
Du coup je risque de me faire une petite installation de linux. Avec les messages réguliers d'@OSR, je me dis que pourquoi pas, après tout ? Je suis parti sur une config AMD qui semble être bien supportée, et finalement quand je regarde ce que j'utilise, j'ai surtout besoin de Steam, et de quelques trucs de base comme VLC, Opera, etc. Peut-être que One Drive risque d'être un frein, je sais pas, mais j'ai l'impression qu'il y a des solutions.
Du coup j'ai hâte de recevoir tout ça et de voir ce que je vais faire
Mine de rien ça fait presqu'un mois que je suis sans ma bécane et ça commence à me manquer de jouer!
Je crois les doigts pour que la livraison se passe bien

[mithriel]

Go Linux! Depuis que j'y suis passé, je m'en félicite tous les jours.

[tauther]

 

Je n'ai pas d'explication officielles, juste des supputations théoriques.
Hormis de la puissance de calcule supérieure, de génération en génération, les CPU  embarquent de nouvelles instructions (pour la gestion de la mémoire, la sécurité, la virtualisation...) Si l'OS exige la présence de certains jeux d'instructions alors des CPU anciens pourraient s'avérer incompatibles. Autre explication: l'OS s'alourdissant nettement, des CPU anciens s'avèrent trop peu puissants et pour se prémunir des commentaires sur les piètres performance, MS exclut ces CPU.

Je n'ai pas vu MS parler de BSOD et je n'en au pas vécu, même sur la machine officiellement incompatible.

La puissance me parait la raison la plus plausible, MS n'ayant surement pas envie de voire des benchmarks pourris sur des vieux tromblons 

Autre possibilité: la trust zone qui si elle existe ne présente pas un niveau de sécurité suffisant (genre certif basée sur les common criteria ou autre, ou bien faille connue) ou que dans le cas où tu utilises un HSM ou équivalent, le BIOS ou la partie "driver" ne puisse pas obtenir ce genre de certification.
Vu que tous les softs/binaires tendent à être signés et qu'en plus on est de plus en plus obligé de s'abonner pour utiliser une application, cela ne m'etonnerait pas que les exigences en terme de sécurité sur les clés et les cerificats (leur intégrité, l'impossibilité de les copier, les changer, les bypasser, etc...) soient de plus en plus costauds....
En plus avec ce qui se profile avec les post quantum, il serait sain de commencer à songer à sérieusement augmenter la taille des clés et à être capable de les gérer.
Mais le benchmark tout pourri est aussi une bonne raison.

edit: @mithriel Ben moi, après plus de 20 ans sous linux avec une courte période MacOS (époque cube) je suis repassé sur Windows il y a quelques années et je m'en félicite tous les jours.
Bon, j'ai quand même gardé un serveur linux...

[philippe_j]

Évidemment, le jour où je reçois le dernier de mes composants, je crash une base de données de prod.
Juste ma-gni-fique.
J'ai passé mon après-midi à essayer d'arrêter l'hémorragie : automates de prod qui chiaient dans la colle, conversion en cata d'une base de test pour prendre le relais de la prod' le temps que je fasse une vraie restauration d'une sauvegarde (j'avais vraiment planté la base dans les grandes largeurs!), ça a fini par revenir à peu près à la normale vers 17:00. Au moins on était plus arrosés d'emails d'alerte non-stop.
Et aujourd'hui j'ai passé la journée à corriger le tir pour que la base de secours puisse faire le taf' et préparer le terrain pour pouvoir ensuite réinjecter les millions de lignes de données.
Ça, on verra quand le chef sera de retour, vu que tout ce merdier est arrivé parce qu'il n'était pas là et que son script est ce qui m'a foutu dans ces beaux draps en premier lieu.

Bref, interesting times !

Mais c'est bien, ça aura fait une leçon interessante pour l'alternant, et j'aurais pu voir les vraies couleurs de l'équipe, donc plutôt positif pour l'instant.