| Message:
Je tire la france, ce qui en soi, n'était pas particulièrement génial : la france est un pays avantagé, et j'avais l'image à la table de l'homme à abbatre. Rien de tel que ce pays pour attiser les paranoias et me viander tout le monde sur la gueule. Il faut donc que je me trouve un allié stable.
Printemps 1901 : Thom (allemand) vient me voir d'entrée de jeu et me propose de meuler Tanndyys (anglais). Bon, en soi, je n'ai rien contre l'idée : la franco-allemande est une alliance les plus stables du jeu et je me suis trouvé un allié. Mais il pose une condition assez incroyable : filer belgique à l'anglais en automne. Je dis mouis sans conviction, ça me semble un peu trop fumé pour ne pas cacher quelque chose.
Là dessus Tandyys vient me voir et me laisse entendre qu'il ne serait pas contre s'allier avec moi, sans plan précis. C'est assez flou, mais je note la proposition.
J'ouvre classiquement en TOU S PAR-BOU, BRE-ATL, c'est légèrement anti allemand (son plan de filer la belgique à l'anglais m'inquiétait un peu) mais sans plus. Tandyys ouvre en Churchill (LON-NRD EDI-GRO YOR-COR), ce qui ne m'est pas défavorable. En revanche, Thom ouvre en anti-france : KIE-PAY BER-KIE MUN-RHE. Cette ouverture ne signifie qu'une chose : l'allemagne n'est pas intéressée par l'angleterre ; KIE-DAN aurait été indispensable si Thom avait été sincère. En outre, DAN permet à l'allemand de gérer l'équilibre anglo russe à l'automne en choisissant ou pas de donner SUE au russe. Bref, c'est un mouvement très puissant, qui ne se refuse que pour de très bonnes raisons, et venant de Thom, on ne peut pas mettre son jeu d'ordre sur le compte de l'inexpérience.
Bon, là maintenant, je sais qui fait quoi.
Je reparle à Tandyys qui est inquiet vis à vis de Thom. J'essaie de parler à Thom mais celui ci ne m'accorde que trente secondes, me racontant un plan invraisemblable visant à filer BEL à l'anglais pour ensuite pouvoir lui reprendre. Sauf que filer BEL revient à permettre à l'anglais de faire +2, et laisser l'anglais faire +2 est le meilleur moyen pour qu'une invasion à son encontre soit longue et pénible. Du coup, le plan de thom ne tient pas la route et beaucoup plus vraisemblablement, il veut filer BEL à l'anglais pour ensuite me tataner la tronche dans une anglo-allemande.
Je retourne voir Tandyys et là je lui expose mon plan d'invasion : tout doit se jouer sur la rapidité (blitzkrieg powa) : Thom ne doit faire que +1 et nous devons nous mettre en place dès l'automne : c'est à dire que lui comme moi devons nous sacrifier un arsenal pour faire en sorte d'avoir la position tactique optimale. Faire naitre des unités loin de notre front en permettant à thom de faire + 2 risque en effet d'embourber considérablement la situation.
C'est pourquoi je fais le forcing pour que tandyys joue GRO-NGE NRD C YOR-DAN YOR-DAN. YOR-DAN ne passera pas, mais refuse DAN à l'allemand. Quant à moi je prends un pari risqué : Thom est en RHE et PAY. Je suis sur à 80 % qu'il ne prendra pas la belgique, tandyys m'ayant répercuté l'info. Je pense donc que Thom va protéger MUN pour éviter que je le prenne avec BOU tout en soutenant tandyys sur BEL avec sa flotte de PAY.
Dès lors, je puis raisonnablement estimer que le mouvement de Thom sera RHE-MUN. C'est pourquoi, au lieu de prendre ESP et POR comme normalement, je ne prends que ESP par le jeu d'ordre suivant : BOU-RHE TOU-BOU ATL-ESPCS.
Le tour s'effectue à le perfection : Thom evacue RHE : je rentre. BEL reste inoccupée. KIE-DAN se heurte à l'anglais. L'allemand vient de jouer un tour à vide, et tandyys et moi sommes à présent en NRD, NGE, RHE, BOU.
Au tour d'après, j'investis BEL avec le soutien anglais, puis donne PAY à tandyys. A l'automne, Thom attend un soutien défensif italien sur MUN qui ne viendra pas et joue BER-RHE / MUN S BER-RHE contre mon RHE-MUN / BOU S RHE-MUN.
RHE entre en MUN, BER entre en RHE, et thom fait - 2 (perte de PAY et de MUN)
La franco-anglaise a réussi au delà de toutes mes espérances. [La suite de la partie s'est moins bien passé, l'italien ayant trouvé amusant en 1904 de nous embourber, moi et lui, dans un conflit en méditerranée qui occupait les deux tiers de ses troupes contre la moitié des miennes sans que rien ne bouge. J'ai essayé de lui dire trois fois que ce faisant, il nous plombait tous les deux, mais rien n'y a fait.Pendant ce temps là , Tandyys a fait exactement ce que je pensais qu'il ferait, en profitant du fait que la moitié de mes unités soit occupées pour me stabber sans que je ne puisse rien faire.Je finis troisième, derrière Tek (turc) et tandyys (angleterre)]
Bref, tout ça pour dire que si j'ai marché sur thom, ce fut entièrement dicté par les circonstances. Thom est un joueur compétent, avec qui je me serais bien allié. Mais comme de mon point de vue il ne me proposait rien d'autre que d'être le dindon de la farce, je ne pouvais que lui taper dessus. |
Forum 
