Relie ton mail et assume que tes propos étaient emportés et pas murement réfléxhis ! Tu es clairement critique sur la voiture sans meme connaitre son bilan ecologique juste parce qu'evidence elle va produire du CO2. Tu sais pas combien mais tu t'en branles. C'est bien ce que je condannais comme attitude môssieur !

>Et pour répondre à Jiohn, les panneaux solaires sur les toits, c'est bien, mais quand est-ce qu'on a besoin d'électricité?

Si on est en pénurie de gasoil demain tu seras bien content de pouvoir rouler quand il fait beau ;-ppp

>Donc, l'électricité que je produis quand je ne la consomme pas, il me faut un moyen de la mettre en conserve pour la consommer quand je n'en produis pas.
J'attends toujours une solution qui ne mette en oeuvre ni métaux lourds, ni
acide, ni hydrogène (parce que stocker de l'hydrogène, c'est franchement galère).

Alors en faite comme je l'explique dans un ouvrage celebre il suffit d'un tonneau, d'un peu de fils de cuivre et... oh puis vous verrez bien. En plus tu as un double interet à le lire toi.

>De plus, je doute que des panneaux posés sur le toit d'un immeuble de six étages permettent aux habitants du dit immeuble de vivre en autarcie électrique.

Il y a des immeubles tests en allemagnes qui revendent du courrant qu'ils produisent en surplus figure toi donc pas encore autonome mais on en approche.

>AMHA, le solaire, c'est une production d'appoint, comme l'éolien. En aucun cas une alternative à l'hydroélectrique, au thermique et au nucléaire, qui sont des moyens de production principaux et à production adaptable selon les besoins.

C'est vrai, c'est la situation actuelle. Mais quel effort financier à ton investi dans le developpement du diesel et du l'essence ces dernieres années et combien dans quel effort dans les energies renouvelables. Je serai interessé de conntaire les budgets.

Bou