| Message:
>Mais encore une fois, ce n'est pas parce que notre influence au plan mondial >s'est réduite comme une peau de chagrin qu'on doit devenir les valets d'une >puissance supranationale.
Il ne s'agit pas d'etre les valets, mais de partager les controles avec des egaux. C'est pas pareil.
>Au contraire, même, on devrait agir de manière à restaurer la place qui était >la notre (j'ai dit "qui était", je suis nostalgique, je n'ai pas dit "qui >devrait", je ne suis pas mégalomane).
Je ne pense pas la chose possible, donc pourquoi gacher son temps ? Autant construire une entite plus grande et depenser toute cette energie a etre sur qu'on garde la partie du controle qui nous revient.
>Quant à la puissance militaire US qui, selon toi, est réduite à rien, >laisse-moi rire...
Ne compte pas la puissance militaire des US au budget. En ce moment les militaires ici depenses 2 trillions par semaine, et ce n'est pas de l'argent des taxes, mais des emprunts.
Et a qui ils empruntent ? La chine, l'arabie, etc...
Si ils decident de faire une operation qui va a l'encontre de l'avis de leurs banques, les robinets se ferment et le pays fait face a la pire faillite jamais connue.
Si les US se font attaquer aujourd'hui, pas une unite, meme la garde nationale, n'est prete a faire face. L'equipement est merdique et en demande grave d'entretient, les soldats sont fatigue... A part les pilotes et les marins, y'a rien du tout.
Et ces emprunts sont a long terme, donc tu ne verras pas les US faire face a la Chine ou a leurs autres creanciers avant quelques generations, pour peu qu'ils arretent les depensent maintenant et se serrent la ceinture.
Ils ont les hommes, peut etre meme encore un peu d'equipement, mais ils n'ont rien pour les payer.
>Par contre, que la Chine foute sa merde, ça oui... Et ils en ont les moyens, >c'est bien ça le pire!
C'est le pire, mais ca veut aussi dire qu'ils ont peut etre de bonne idees vis a vis gestion d'etat et autres...
Et encore, pour l'instant ils sont toujours museler par tous les quotas et les regulations que les pays riches leur imposent ! Si ils avaient cartes blanche, tout l'ouest serait en faillite.
>Bof... ton point de vue se défend, mais je préfère habiter un petit appartement >bien à moi plutôt que de partager un grand chateau, plutôt un petit chez soi >qu'un grand chez les autres, et toute cette sorte de chose...
Ce ne serait pas un grand chez les autres. C'est toujour ton petit chez toi, mais en cas de pepin tu as une grande bande de copains, au lieu de juste toi. Et quand il s'agit d'aller causer a un grand con (genre un chinois ou un americain), tous tes copains sortent de leur petits chez eux, se regroupent, et parlent avec une voix unique...
enfin dans l'ideal ce serait ca, si on passait plus de temps a construire qu'a freiner.
Raf, archange |
Forum 
