>vu en la religion qu'un paliatif à certains de leurs doutes, et
>que certaines religions l'ont vu en ennemie là où il n'y en avait
>pas lieu.

oui, et la science est un "autre paliatif" puisqu'il l'acceptent sans se poser les questions qu'un vrai scientifique se poserait.

>l'obscurantisme scientifique ne vaut pas mieux que l'obscurantisme
>religieux, JTR et, malheureusement, c'est avec des discours comme le tien
>qu'on se dirige tout droit vers ce genre d'évolution... :/
>La peur du robot qui remplace la peur du loup...

Tu te trompes lourdement. Je ne cherche pas l'obscurantisme scientifique. Le fait de dire que la religion et la science sont la même chose n'est pas une volonté de ma part que ce soit le cas, mais une constatation de l'usage que font les non scientifiques de la science.

Je ne cherche pas à donner "peur" de la science aux gens. Je cherche à leur ouvrir les yeux sur un fait. C'est aux antipodes de l'obscurantismes. Encore une fois, je comprends que tu défende "tes croyances" mais ça n'enlève rien au poids de mes arguments. tu n'as absolument rien réfuté, uniquement dit que "c'est pas bien de dire ce que tu dit"...