>Vrai, dans des discussions que j'ai tenu récemment, j'ai remarqué que les >personnes les plus virulentes, i.e. avec des assertions péremptoires, dans >la "science a dit", étaient *souvent* non-scientifiques. En général c'était >aussi un pretexte pour des personnes qui ne se sont presque jamais posées >aucun problème métaphysique et qui ne veulent pas y penser.

Exactement. La science devient pour "la plèbe" un moyen d'expliquer les choses sans se poser de question métaphysique. "bien sur que c'est comme ça" et "il n'y a pas de raison de douter de ça" sont les clefs de mon association entre science et religion. La science rassure ceux qui n'aiment pas se poser de question métaphysique, exactement comme la religion le fait (et le faisait). C'est donc bien la même finalité avec des moyens différents.

Merci d'avoir apporté cet argument de plus de mon coté.