>La différence entre une sciense et une religion, c'est que l'hypothèse >scientifique ne devient une théorie scientifique que lorsqu'elle est affrontée >aux faits avec succès.
>Ce qui n'est pas le cas de la religion.

Que je sais que certaines théories et hypothèses scientifiques se confondent souvent, et que, pour la "masse" il n'y a aucune différence. De plus, les religions s'appuient sur des écrits, et les écrits sont des "faits". En tout cas pour l'époque ils l'étaient. La religion est l'ancêtre de la science ou, si tu préfères, la science est une religion moderne. Si les moyens sont différents, la finalité est la même... (du moins lorsqu'on se place du point de vue des gens qui ne sont ni scientifiques, ni moines). Certes, le métier de moine et celui de scientifique est différent (quoi qu'ayant certaines similitudes - les gardiens sacrés du savoir ?) mais grosso modo pour l'utilisateur final, c'est la même fonction. Et pour l'instant rien ne nous prouve que l'une est "éthiquement parlant" meilleure que l'autre (c'est trop subjectif pour pouvoir être jugé)

++