Tu vas dire des conneries (c'est déjà fait).

La science n'explique pas l'inexplicable.
Elle explique ce qui peut être expliqué en se posant la question "Comment".

Une religion cherche à répondre au "Pourquoi".

La science ne fait que repousser les limites de nos connaissances.
Si son ascension a coincidé avec le déclin de certaines religions,
c'est sans doute aussi parce que certaines personnes n'ont jamais
vu en la religion qu'un paliatif à certains de leurs doutes, et
que certaines religions l'ont vu en ennemie là où il n'y en avait
pas lieu.

Les véritables questions que peut se poser l'humanité, elles sont
toujours et d'autant plus d'actualité que la science progresse.
C'est aussi pour ça qu'une quantité non négligeable de scientifiques
sont croyants (et souvent, plus croyants que le pékin moyen qui va
à l'église le dimanche).

Tu veux un exemple. Un truc qui te fritte vraiment les neurones ?
Tu connais la ou les théories du Big Bang non ?

Bon, alors pose toi la question suivante :
"Qu'est ce qui fait qu'à un moment donné, toute la masse de l'univers
se soit trouvé à un endroit donné, très localisé ? Pourquoi ?"

Et là, tu commenceras à entrevoir ce que la science peut laisser comme
marge à la religion (je préfère dire à la "croyance", étant pour ma part
anticlérical)

Thom'

PS : l'obscurantisme scientifique ne vaut pas mieux que l'obscurantisme
religieux, JTR et, malheureusement, c'est avec des discours comme le tien
qu'on se dirige tout droit vers ce genre d'évolution... :/
La peur du robot qui remplace la peur du loup...