L'orthographe n'est pas une marque de vanité ou un signe extérieur d'appartenance à une élite autoproclamée.
C'est une des marques de respect les plus élémentaires, qui consiste à se rendre compréhensible par son interlocuteur.

En effet, que dire de celui qui "veut gagner le respect de ses pères" (pardon Tandyys) ?
Qu'il est le mal-aimé d'une famille recomposée?
Ou qu'il veut gagner le respect de ses égaux (pairs), avec une faute?

Et d'un endroit venté?
C'est parce qu'il y a du vent?
Ou parce qu'il est renommé (vanté) avec une faute?

Je pourrais continuer ad nauseam ou ad libitum (là, j'étale ma culture, parce que ce sont quelques unes des très rares locutions latines que j'ai en stock, mais je ne considère pas pour autant appartenir à une élite!), mais je vais briser là pour ne point lasser mon lectorat.

AMHA, l'irrespect envers la langue écrite (et donc envers le lecteur) est une faute de savoir-vivre. Et sa forme la plus aboutie est l'usage intensif du langage SMS, qui, s'il trouve son intérêt dans les SMS, n'a rien à faire dans la communication écrite "classique", pour laquelle on a le temps d'écrire correctement avec un stylo, un crayon, ou un clavier digne de ce nom.

Licorne,
intégriste du "f" à la fin de "clef", défenseur de l'accent circonflexe, et partisan du "h" aspiré au début de "haricot".