Et si je jeu de rôle était mort-né, qu'il s'agissait d'une erreur de l'histoire, qu'en réalité il n'aurait jamais du exister ?

Je m'explique.

Je JDR est apparu fin des années 70 en raison du désir de voir apparaître des jeux pour adolescents et/ou adultes plus intéressants et plus conviviaux que le monopoly ou le jeu de l'oie.

A cette époque, l'ordinateur existait à peine, ceux qui existaient étaient la plus part du temps réservés à des usages professionnels, internet relevait de la science fiction et le top du jeu vidéo se denommait "Pong", à la rigueur "Space Invaders".

Donc pour obtenir des jeux intelligents, réalistes, conviviaux et simulant des aventures dans des univers virtuels on a utilisé dans un premier temps ce qu'on avait à l'époque: de la main d'oeuvre humaine faute de mieux, et ce fut l'apparition du JDR traditionnel, composé d'une table, de chaises et d'un MJ.

En fait le JDR n'est il pas apparu trop tôt ? Le MJ en chaire et en os n'est il pas qu'un pis aller destiné à palier l'insufisance de la technologie ? Le véritable destin du jeu de rôle ne consiste t'il pas à confier le rôle du MJ à une intelligence artificielle tout comme le destin de l'industrie a été de remplacer la main d'oeuvre par les machines ?

Le vrai JDR n'est il pas en définitive un MMORPG tandis que le JDR sur table ne serait qu'un prototype obsolète dont l'apparition résulte uniquement des contraintes techniques rencontrées il y a une trentaine d'années ?

Le JDR sur table n'est il qu'une locomotive à vapeur ayant fait patienter les joueurs en attendant l'apparition du TGV MMORPG ?