"En revanche, je suis sceptique sur des éditeurs qui pensent que si c'est bien packagé, le contenu peut être insipide. La qualité d'exécution de SJ Games n'est pas notablement inférieure, mais la qualité de contenu, d'engagement, de respect du lecteur est sans commune mesure."

j'adore aussi de que fait SJGames, mais ce n'est pas mieux ni moins bien que ce que fait WW : c'est différent, parce que dans un registre totatement différent. La plupart des suppléments de Gurps n'ont pas eu de suivi (même si pour Travaller et WWII il y en a). Bref une fois passé le livre de base, c'est au MJ de se démerder.

WW fait l'inverse : avec le libre de base tu peux te démerder (avec aussi ton imagination que tu utilises pour les produits SJGames) mais ils font un suivi de gamme pour donner plus de billes.

Quant au contenu insipide, il y en a eu aussi chez SJGames, et sur tout ce que j'ai acheté chez WW j'en ai peu eu. Bref, j'ai vraiment l'impression que tu associes un manque de qualité rédactionnel avec le succès... C'est dommage si j'ai raison, et c'est dommage si je me suis trompé.

Enfin un dernier point :
"Qd D&D était seul, on ne jouait de fait qu'à ça," Ca je n'ai pas connu, je suis peut-être trop jeune : il y a 25 ans, il y avait au moins l'oeil noir, l'appel de Cthulhu, Paranoïa en français. Sans compter ce qui sortait en anglais.

Brunal