> - un mec qui se bat avec une arme de corps à corps. Pour moi c'est le rappel
> à starwars qui me fait tout de suite sortir de l'ambiance. Dans Firefly on
> fait efficace : avec un gun on tue de loin, avec un sabre on meurt de loin.
> Pour moi c'est une trahison du coté très pragmatique de l'univers, plouf la
> suspension of disbelief.
>
Je me permettrai juste de signaler que dans un environnement comme le vide
intersidéral, utiliser une arme à feu ou laser à l'intérieur d'un espace
confiné type un vaisseau spatial, c'est du suicide.
Cf. ce qui se passe dans les sous-marins : les armes à feu y sont interdites.

Perso, j'aime beaucoup le fait que le corps à corps ne tombe pas complètement
en désuétude. Je suis un grand fan de Polaris, ceci explique sans doute cela.
Enfin, en tout cas, je n'ai aucun problème de suspension of disbelief à ce
niveau.

(Même si le choix du sabre n'est sans doute qu'un choix esthétique)

>- la référence aux films de zombies : pendant 5 minutes je me suis retrouvé
> dans Buffy avec la tueuse qui frite du monstre. Plouf la suspension of
> disbelief 2.
>
C'est aussi un peu la marque de fabrique de Joss Whedon, le girl power et
les combats de ce genre. Etonnant : perso, j'ai regretté qu'il n'utilise
pas plus sa "super tueuse", surtout après la scène de la baston de bar :)

> - le fait qu'il épargne l'agent : quand j'ai un fanatique, tueur de sang
> froid qui a tué la plupart de mes amis proches et de leur famille, je ne
> crois pas aux vertues thérapeutiques d'une cassette pour le tranformer en
> bisounours. On est dans l'ouest sans pitié, ca n'a aucun sens. Plouf
> suspension of disbelief 3.
>
Tu as regardé les scènes coupées sur le dvd ?
Il y en a une particulièrement intéressante, je trouve. Deux petites phrases
échangées en plus entre l'agent et Mal à la fin... L'agent qui lui
demande : "comment fait-on pour continuer après avoir perdu ce en quoi on
croyait ?" (ou qqc comme ça).
L'agent et Mal (du point de vue du film, hein, mon jugement sera ptet différent
une fois la série vue) sont du même tonneau : ce sont tous les deux des
croyants fanatiques, en un sens. Sauf que Mal a perdu ses illusions et ses
croyances après la défaite des indépendantistes (cf. les discours avec Book,
aussi), alors que l'agent est encore à la phase de croyance aveugle.

Peut-être qu'en le laissant en vie, Mal sait, d'expérience, qu'il va lui
faire beaucoup plus de mal que s'il le tuait et en faisait un martyr.

"Si ton ennemi n'aspire qu'à mourir, rends-lui la vie insupportable sans jamais la lui ôter !"

Thom'