>>Pas que... disons qu'il y a effectivement deux "types" de capacites
>(intellectuelles et "sociales" - ou plutot "politiques" je dirai), et que les
>deux comptent dans le "milieu" de la Recherche, que qu'une seule soit
>importante lorsque l'on parle seulement de "Recherche".<
>
>Pas tout à fait d'accord, en fait... Si l'on considère que la Recherche n'est
>pas faite "seul(e) dans son coin", il faut quand même quelque capacité
>sociale.

C'est bien pourquoi je prefere parler de "capacites *politiques*" et non "sociales" (ca, c'est ton appellation).

On a de toutes facons besoin de capacites sociales pour vivre dans nos pays, mais il n'est nul besoin de capacites politiques, en particulier de celles en cours dans le milieu de la Recherche.

Et puis il n'est pas irrealisable d'imaginer des "recherches effectuees tout seul dans son coin" (voir Ramanudjan avant que Hardy ne le decouvre).

>(...) même si mes capacités intellectuelles suffisent (ce dont je ne suis pas
>toujours persuadée)
>(...)
>m'en fous d'abord, même pas mal.

"Pas de cerveau, pas de bobo"? ;)


Chaos Primaire.