>Oui, George Bush a raison de faire secrètement
>espionner ses concitoyens par la NSA :
>«Je pense que les Américains attendent du
>président qu'il fasse ce qu'il peut pour qu'il
>n'y ait pas d'attaque de terroristes étrangers.»

Ah bon? Je croyais qu'espionner les américains ne préviendrait que les attaques de terroristes américains... et qu'il fallait espionner les étrangers pour éviter les attaques de terroristes étrangers...
Mais je suis peut-être un peu trop naïf...

Quant à l'abstinence, mouaisbof...

S'il s'agit d'avoir d'un truc efficace à 100% pour éviter le SIDA et les autres MST, il faut aussi rajouter à la liste des précautions à prendre en plus de l'abstinence :

- prendre des cours de course à pied et de close-combat (pour éviter les viols),
- ne jamais réutiliser une aiguille de seringue (et pas que pour les drogués, je pense aussi aux africains qui ont à se soigner avec trop peu de moyens),
- ne pas embrasser (herpès), ni pratiquer une forme quelconque de coït buccal (car chacun sait depuis la jurisprudence W.J. Clinton vs. Grand Jury qu'il ne s'agit pas d'un acte sexuel, donc que ça n'entre pas dans le cadre de l'abstinence),
- éviter les transfusions et greffes d'organes quand le matériau utilisé est d'origine peu sûre (et là, ça va faire mal, car sans le sang et les organes du tiers- et du quart-monde, les gros, vieux et riches 'ricains vont avoir du mal à trouver des pièces de rechange),
- et j'en oublie...

Putain, ça me gonfle de voir que les labos financent leurs recherches médicales avec des fonds publics (subventions d'état) et/ou des dons caritatifs (télécon - pardon, téléthon, associations diverses contre telle ou telle maladie, ...) et, ensuite, les facturent plein pot.

Mais demander à ces labos de rendre publics les brevets sous pretexte que la recherche n'a pas été financée avec leurs soux à eux, c'est peut-être un peu trop dur à avaler pour un bon libéral...

Licorne.