>ils ont privé de course 99% des participants.

14 voitures sur 20, ça fait 70%, pas 99%.

> ils auraient pu se retrouver avec un handicap pour aider
> les porteur de pneus Michelins

Et depuis quand ce sont ceux qui font bien leurs boulot qui doivent se retrouver avec un handicap ?

Karl Lewis, on lui faisait courir le 100 m avec un sac à dos lesté ?
L'Olympique Lyonnais, on les fait jouer à 10 ?
Roger Federer et Maria Sharapova, on les fait jouer pieds nus, ou avec des poeles à frire en guise de raquettes ?
Aitor Gonzalez, on va lui donner un tricycle pour le tour de France ?

Va voir là :
http://www.fia.com/mediacentre/Press_Releases/FIA_Sport/2005/June/190605-03.html

Les écuries équipées de Michelin auraient pu courir avec des pneus différents de ceux utilisés en qualifications (et qui étaient sur place à temps!), ou changer de pneu en course... au prix d'une "petite" pénalité (genre rétrogradation de 10 places sur la grille, comme c'est l'usage pour un changement de moteur, ou amende de 50 000 $ et/ou "drive-through" en cas de changement "abusif" de pneu).

Au lieu de ça, elles ont choisi de jouer au con, et de ne pas courir.
Tant pis pour elles.

Et tant mieux pour Bridgestone, qui a fourni de bons pneus.
Et aussi pour Jordan et Minardi, qui vont avoir leurs déplacements remboursés pour la deuxième moitié du championnat, puisqu'ils ont marqué des points (heureusement pour eux... Jordan a failli couler à cause de ça il y a deux ans!)

Licorne.