il y a eu un préambule parlant de l'heritage religieu de l'europe ...

A la base les chretiens voulait qu'il y ait une mention de l'heritage chrétien dans la constitution giascard ne s'est pas laissé faire et a mis heritage religieu.

Rien que cela montre ma vision de l'europe je suis contre les religions mais je ne peux nier l'apport de l'eglise de l'europe en terme historique (en bon et en mal).

Mais la ce terme héritage religieu si il sous entend chrétien laisse la porte ouvertes aux autres religions judaisme islam etc ... qui ont eux aussi contribués a faconner l'europe.

Rien que cette etape montre que cette constitution etait un compromis de meme que j'ai une vision personnelle de l'europe que j'aimerai (écologique à gauche super etat providence) je n'impose pas mes idées c'est comme avec thom
j'ai ma vision il a la sienne on s'entend quand meme bien et quand on débat j'essaie de le faire changer un peu petit a petit je pense que lui aussi fait de même. De même que j'apprécie le fait qu'il ne dise pas moi j'ai raison tu as tort mais qu'il discute j'essaie de faire de meme.
Vouloir une europe a gauche consisterai a dire à thom devient gauchiste ecologiste et à lui imposer ou que lui me force a adhérer a sa vision anglo saxonne de l'economie. Plutot que de se forcer l'un l'autre on prefere discuter confronter echanger des opinions. C'est ma vision de la constitution un dialogue entre differentes sensibilités on peut la trouver mou du genou mais elle satisfait a tout le monde

Bussiere

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101