| Message:
en très très gros:
1) je ne pense pas que ce *traité constitutionnel* fasse avancer l'europe dans un sens que j'estime bon (autrement dit: oui c'est de la merde). c'est pour ça que ça me chiffone beaucoup en fait, parce que de coeur, je suis pro-non
les reflexions qui m'amènent vers le oui sont les suivantes:
1)je pense que si la constitution est refusée, il s'en suivra un gros gros retard dans la construction européenne (quel que soit le résultat final, qu'il soit ou pas conforme à mes attentes et ma vision de ce que celle-ci devrait être). retard que je crains bien pire dans l'équilibre mondial qu'une europe trop à droite. Je pense que l'Europe qui sortirait de ce traité resterais la "superpuissance" correspondant le plus à mes attentes (comprendre: par opposition aux USA, à la chine, etc... par la suite je généralise à "USA et chine" mais c'est une simplification abusive), alors que si le traité est refusé, on risque de ne voir comme "grands acteurs politiques du destin mondial" que des mastondontes que je pense pire à moyen horizon.
2)Malgré tout le mal que je pense des anglais, allemands, et autre européens en général (moi, mégalo? mais non, je ne *croie* pas que je suis meilleur que vous...), je ne voie pas pourquoi non de dieu je serais "tellement" plus intelligent qu'eux. Je sais la France de la tendance la plus à gauche dans l'europe, et je suis tout à fait conscient que ça implique avoir parfois la majorité contre soi. cependant, amha, la majorité est censé décider. et pour autant que je sache "la majorité de l'europe" (ce qui reste extrêmement vague, on est tous d'accord) soutien ce traité. donc il devrait passer
je croie avoir assez bien résumé mon avis sur la question. Jiohn? |
Forum 
