Une constitution, c'est un ensemble de principes directeurs. Ce traité, c'est une usine à gaz que n'importe quel juriste contournera sans problème.

Elle fixe des choses qui sortent du contexte d'une constitution.

Elle emploie des termes qui ne sont pas définis (SIG/services publics) et en fixe l'usage.

Le Medef est pour (bon d'accord, l'extrême gauche te droites sont contre aussi...).

On nous a abreuvé de propagande pendant des mois, pas de débat.

On nous dit qu'il est irresponsable (voire pire) de voter non alors qu'au contraire, c'est responsable de demander de vraies informations, autres que "votez oui, sinon, c'est lafin du monde).

La France serait mise au banc de l'Europe si on vote non, parait-il. Dans ce cas, je pourrais dire que si on veut ensuite changer quelque chose, on nous répondra "mais, vous l'avez accepté, cette constitution, alors assumez !"

Bref, pour ces raison, entre autre, je dirais non au traité de constitution. Qu'on me comprenne bien je ne vote pas contre l'Europe, mais contre CE traité.

Jiohn Guilliann, qui trouve que les non sont incompatibles effectivement, et c'est un problème.