C'est parce qu'on est juste un peu "fier" d'avoir des filles sur le forum (deja on les aime bien en tant que personne et en plus si on a des filles sur le forum c'est qu'on est moins geeks que d'autres rolistes ;-) ).

D'autre part on nous surine a longueur de temps que les femmes pensent differement de nous (utilisent plus l'emoit et moins la logique par exemple) et donc c'est interessant d'avoir un element de la moderation qui pense en femme. Mais bon tandyys peut faire l'affaire ;-)

Enfin je dois dire que sans y attacher une importance de taille (puisque j'accorde mon vote à tandyys pour l'heure) je trouve qu'avoir UNE moderatrice est une "preuve" qu'une dame peut acceder a un role incommensurablement important ici et que donc on les prends pas pour autre moins que nous, masculins. Car si le fait qu'il n'y ai pas de moderatrice n'implique pas qu'il ne puisse y en avoir, au contraire le fait qu'il y en ai une est à mon avis une marque "d'egalité".

Et je terminerais sur mon petit mot anti booga usuel (et pour une fois il t'es presque addrése egalement ma chere Cat connaissant ton "amour" pour le chevalierservantisme), j'emmerde ceux qui considerent ca comme une attitude sexiste, risible et ridicule.
Je prend autant de plaisir et de soins à signifier mon respect pour la condition feminine que pour signifier mon respect pour la condition homosexuelle ou tout autre.
Il me parait prematuré de pretendre que l'homme n'a pas encore un debit de bonne actions pour se faire pardonner le systeme dans lequel il a enfermé la femme (ou l'homo), systeme qui ne repose qu'EXCLUSIVEMENT sur les valeurs masculine de succes et de rapport de force, et niant les valeurs feminies de recherche de qualité d'un echange humain/sociale.


Bou