Non seulement on débranche, mais en plus on prélève les organes pour des transplantations.
Je ne vois pas d'intérêt à maintenir quelqu'un en vie dans ces conditions. D'ailleurs, est-ce la vie ? Pas d'activité cérébrale, ça veut dire pas de pensée, pas de rêve, pas de réaction. Ca veut dire aussi que le corps ne reçois plus d'ordre, et donc qu'elle ne vit plus que grâce (ou à cause des machines). Non pas parce que le cerveau merde sur quelques automatismes, mais bien parce qu'il n'y a plus personne aux commandes.

Et je ne parle même pas du coût faramineux (je vois déjà le prix d'une journée en néonatalogie pour Yanis !) d'un maintient en vie.
En gros, c'est dur de dire ça comme ça, mais pour moi, elle prend la place de quelqu'un pour qui il pourrait y avoir un espoir.

Jiohn Guilliann, pour l'euthanasie aussi.