| Message:
>>Tout systeme politique humain trouve sa base dans une ideologie particuliere
>>et le systeme est une tentative d'application de ces idees a la societe; y'a
>>rien de tel chez les insectes ou les animaux: pas d'idee qui sous-tendent
>>leurs actions ou leur comportement, juste un instinct.<
>
>Pas forcément... Pourquoi il est communément que pour qu'une société >fonctionne, il faut un dirigeant??? Est-ce de l'idéologie? Je ne pense pas.
J'ai pas dit que l'ideologie expliquait tout le systeme (sinon, le communisme n'aurait pas ete ce qu'on a vu).
>Deux choses, d'abord, il y l'opposition cause/conséquence dont je parlais avec
>Guillaume Ponce par ailleurs... Quand je parle de système politique, c'est
>purement descriptif, les causes de l'instauration de ce système n'entrent pas
>en compte, pas plus qu'une quelconque fin (dans le sens "but") à ce système...
Sauf que vouloir comprendre un systeme politique (ou n'importe quoi d'autre) sans tenir compte de ses causes (de ses fondements, etc...) est idiot.
>J'aurais vraiment pas le temps de la développer ici (ni ailleurs d'ailleurs)
>pour le moment, mais en très très gros ça donne que l'homme et ses actions ne
>diffèrent en rien des autres espèces animales... Certains trucs sont plus
>complexe bien sur, mais rien ne diffère par essence.... En gros, la pensée
Ben, c'est mon idee depuis longtemps; en particulier, je m'insurge contre cette stricte distinction qui est faite entre "artificiel" et "naturel": le beton est "artificiel", une fourmiliere est "naturelle", etc... (j'ai deja discute de ca sur une ancienne version du forum il me semble). Les realisations humaines (y compris la fission de l'atome etc...) ne sont pas moins naturelles que celles de n'importe quel autre animal...
Et dans la meme veine:
>Tiens, quand j'aurais le temps (donc dans 4 ans), je vous parlerai aussi de
>cette théorie non-encore totalement élaborée qui pense que tout être vivant
>n'est en fait qu'un réceptacle, un véhicule pour les gènes qui sont en fait le
>véritable "être"... Ça fait froid dans le dos, mais ça se tient (c'est parce
>que ça se tient que ça fait froid dans le dos en fait...)
En fait, tout etre vivant n'est qu'un receptacle a un enorme ensemble de cellules, c'est tout; les etres vivants (multi-cellulaires, bien surs) ne sont qu'un vaste assemblement symbiotique d'etre vivants infinitesimaux... qui sont eux-memes juste un assemblements de composes organiques (acides amines, etc...), eux-memes un assemblement de molecules, etc etc...
Vouloir mettre l'une au l'autre de ces choses a un niveau de "patron" (comme quoi, ca serait vraiment cette chose la "base" de l'etre, son essence) - que ce soit le cerveau ou l'ADN - n'a pas de sens a mon gout.
Chaos Primaire. |
Forum 
