je pense qu'il y a beaucoup moins de risques avec des files chargées de gens responsables qu'avec 3 tordus qui roulent à 160 en se croyant seuls sur la route (et zen). tu es peut-être plus nerveux quand tu sais qu'il peut y avoir du monde partout, mais JUSTEMENT, tu fais attention. Au code, j'ai appris que la majorité des accidents (ça ne vaut qu'en agglomération, crois-je) ont lieu sur les routes à faible passage, et non sur les artères les plus utilisées: là où il y a plein de monde, tout le monde fait gaffe. ailleurs, les conducteurs se croient seuls et font nawak

dire que les gens conduisent bien quand ils sont détendus et que les stresser leur fait faire des erreurs est FAUX, en France, et c'est le problème (enfin, un des problème). un surcroit de nervosité n'est pas necessairement un mal, quand ça évite d'avoir des comportements du genre "bon, il est gentil lui, mais je suis pressé". La France c'est un pays où un moniteur d'auto-école peut emmener un jeune conducteur fêter la réussite de son permis au café du coin, et au pastis. véridique!

Ce qui est pénible, c'est qu'en l'état actuel des choses, quand on aime conduire, on ne peut "se faire plaisir" au volant sans enfreindre les lois en France. c'est pénible, mais c'est pas une raison pour chercher des justifications tarabiscotées pour critiquer lesdites lois. Et tant que les français (en moyenne) rouleront comme des chauffards, faudra pas compter que ça change

ex: faudrait pas metttre la charrue avant les boeufs, la "pauvre victime" qui perd son emploi parce qu'elle a plus son permis, elle a qu'a s'en prendre qu'à elle-même. ça saute pas comme ça un permis, 12 points ça part pas tout seul. et me parlez pas de permis à 6, des gens qui perdent leur taff pour cette raison et qui ont eu leur permis y'a moins de 5 ans doit pas y en avoir légion.
selon moi, qqn qui effectivement est très souvent sur la route, et qui a trouvé moyen de perdre son permis, vaut d'autant mieux l'empêcher de rouler, parce que sinon c'est 4h/24 qu'il pourrait tuer qqn