>En même temps, c'est une convention, la réponse qui me vient à l'esprit
>(version longue ou courte) n'est pas une boutade ; je ne conçois pas de
>raconter ma vie (ou même parler de moi) à quelqu'un qui me demande qui je suis
>(en fait j'ai même tendance à ne pas aimer cette question "qui êtes-vous",
>rien que la réponse "Catherine Six" me paraît parfois trop (euh...)
>significative. Mais ça dépend beaucoup des cas)

Ben oui... la question "qui etes vous" devrait surtout engendrer des reponses "qui je suis vraiment ne vous regarde pas" ou quelque chose comme ca (mais la, ton questionneur se sent insulte alors que c'est toi qui a ete agresse par cette question tres invasive).


>En même temps, je suis en train de me dire qu'il est très difficile de
>conceptualiser le problème, puisqu'on (en tous cas je) essaye de le rapporter
>à soi, donc on se retrouve confronté aux limitations que notre propre langage
>implique...
>J'imagine que mon langage limite ma pensée, mais je ne le réalise pas.

On arrive a comprendre tres bien cela en mathematiques, lorsque l'on etudie justement ce langage tres particulier de l'exterieur. Il faut connaitre parfaitement ledit langage, mais on arrive (au bout de quelques annees quand meme) a comprendre ses limites (et les moyens de les depasser!); ce sont des choses que les gens ont beaucoup etudie dans les annees 30-50 (tu connais "Godel"?).

>>Il me semble que tu connais David Brin; dans son cycle de l'elevation, il
>>s'est souvent amuse a faire penser aux ET "quelle langue
>>barbare, cet anglique, ou l'on peut exprimer des choses completement
>>illogiques qui ne sont exprimables dans aucun autre
>>langage galactique 'propre' ". <
>
>Vivement la suite !

J'ai peur que ce soit pas pour avant plusieurs annees.


Le comite "JOSS WHEDON RULES!!!"

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101