>Cette polémique méthodologique ne va peut être pas faire avancer les choses, mais pour moi il est plus important encore de distinguer terrorisme et sabotage.<

En fait si... C'est une question de terminologie...

>Le sabotage est un acte de guerre réfléchi, guidé par une stratégie et tendant à atteindre un objectif précis par la destruction de structures ou l'élimination de personnes déterminées<

C'est en gros mes catégories 2 et 3

>Le terrorisme est un acte idéologique visant une population dans le but d'y semer la terreur (d'où le nom justement).<

C'est ma catégorie 1 (j'espère que je me suis pas trompé dans l'ordre)



>Oui mais pas seulement, mis à part la valeur symbolique des bâtiments, le
Pentagone est avant tout une cible militaire (et même la première de toute), et le WTC une cible économique. Ce n'est pas Dysneyland qui a été visé, il y a donc plus que l'attaque d'un symbole derrière ces attentats.<

Oui, mais croire que la destruction du WTC et du Pentagone allaient enrayer l'économie et la défense américaines est d'une naiveté dont je doute que ni toi, ni Bin Laden ne possedent...

Le 09/11 est bien un acte terroriste, pas un acte de sabotage...