... mon problème avec les démocrates (pas les ennemis des Républicains, mais les partisans de la démocratie), c'est que ceux qui ont un peu réfléchit sur ce qu'est la démocratie (comme toi, mais pas comme d'autres), ont conscience que c'est un système totalement pervert, mais ils continuent de garder leur baril ou de citer Churchill sous prétexte que sinon l'autre alternative c'est la dictature... En gros...

Or, je pense que de tous les systèmes politiques testés jusqu'à présent aucun ne fonctionne vraiment (si on veut tenir compte des droits de l'homme et ce genre de choses), et c'est pour cette raison que l'on garde son baril.... Il lave mal, mais c'est celui qui lave le moins mal....

Sauf que c'est face à cette résignation que je ne suis pas d'accord... Je ne veux pas de baril qui lave moins mal, je veux un baril qui lave bien (à défaut de plus blanc que blanc)... Qu'est-ce que j'entends par là???

Ben qu'il existe aussi des systèmes politiques qui ont jamais été mis en pratique (genre le communisme (le vrai), l'anarchie (la vraie)). Mais il est vrai qu'avec ces systèmes, il faut des gens intelligents pour que ça fonctionne (et donc un sale génocide avant, mais comme on avait dit de la lessive avec des droits de l'homme dedans, on a pas droit au génocide)...

Bref que faire??? Se résigner à son baril qui lave moins mal???? Je continue à dire non... Parce que d'abord, il existe d'autres systèmes politiques théoriques jamais testés, certains que je connais mais qui m'échappent là tout de suite, d'autres que je ne connais pas...

Et puis surtout il y a les systèmes politiques qui n'existent pas encore... Tous les systèmes définis ne sont pas des générations spontanées, et ils ne sont pas les seuls possibles....

Je pense qu'il est possible de théoriser des systèmes politiques nouveaux qui pourraient remplacer à terme la démocratie, parce que le linge gris, c'est moyen quand même....