>Je ne plaide pas franchement en faveur de la "désobéissance civile" (disons que >cela dépend vraiment de la revendication et de la nature de l'action), mais >j'avoue loin de moi l'envie de les empêcher d'agir.

ce qui fait de toi une complice par association.

ils ont le droit de ne pas etre d'accord, mais certainement pas celui de detruire le bien d'autruit.

j'espere que celui qui fauchait les bles de quelqu'un qui comptait nourir sa famille avec s'est fait VRAIMENT tabasse, ca lui apprendra. Combattre pour la liberte et pietinner celle des autres c'est un rien paradoxal, non ?

maintenant je veux bien qu'ils manifestent, greves de la faim si ils veulent (ca en fera plus pour moi), et emmerdent les gens dans les rues avec des tracts. voir faire des concerts, ca fait une sortie.
mais si leur facon de s'exprimer degrade la propriete de quelqu'un c'est un delis, qui merite punition.

parce que si on commence a prendre le droit d'aller detruire quelque chose qui nous plait pas, et ce a l'encontre des lois et de l'ethique, on est pas meilleur qu'un certain Texan dans une grande maison pas bleue.


Raf, archange