Le vote blanc est un vote comme un autre, celui qui vote blanc dit clairement aux candidats "je ne veux d'aucun de vous", et ça aussi, ça doit être pris en compte.
Parce qu'un candidat élu alors qu'il a réuni 21,95% de 46,76% des électeurs ne représente jamais plus que 10,26% de l'électorat. Et tu trouves que d'un point de vue de la représentativité, la différence entre 21,95% et 10,26% est négligeable?

Je cite mon PS :
(quote)
et dans le cas où les blancs et nuls arrivent en tête, je suis favorable à la tenue, dans les meilleurs délais, d'une autre élection, où les candidats de la première ne peuvent pas se représenter, puisque les résultats de la première ont montré que le Peuple (qui a le Pouvoir, en Démo-Cratie) n'en veut pas.
(/quote)

Rappel de 1999 :

- PS, 21,95 %
- Pasqua/DeVilliers : 13,06 %
- RPR/DL : 12,82 %
- Verts : 9,72 %
- UDF : 9,29 %
- PC : 6,78 %
- CPNT : 6,78 %
- FN : 5,7 %
- LO/LCR : 5,18 %

Le tout avec... 53,24 % d'abstention!

Donc, si l'on avait compté les blancs et nuls, il y a des chances que tous ces guignols se soient vu renvoyés à leurs chères études, et qu'un vrai projet d'europe nous ait été présenté, au lieu d'une campagne limitée aux slogans partisans.

Licorne.