"Cocacola est la seule société à faire du cocacola aussi. Si cette boite n'est pas inquiété c'est qu'elle ne tombe pas sous le coup de la loi, ou qu'elle est abusivement protégée par l'etat, mais en aucun cas ca ne donne un exemple credible."

Ou la.
Attention, Nike est aussi la seul boite à faire du Nike.
Coca Cola est une marque par un marché.

L'analyse de la concurrence se fait sur un marché (que l'on dit pertinent), soit un ensemble de produits similaires (différents cola) ou qui peuvent se remplacer (ainsi un trajet en TGV et en avion peuvent recouvrir un même marché).

Maintenant l'existence de monopole n'est pas en soit comdamné par la loi.
Ce qui est condamné c'est l'abus de position dominante.
Comprendre : tu as une position tellement importante sur un marché que tu peux faire pression sur tes clients/fournisseurs/co-contracteurs.
Et que tu utilises ce pouvoir pour nuire à quelqu'un ou imposer tes propres produits.

les deux concepts de l'anti trust sont donc le marché pertinent (qu'est ce qu'on analyse) et l'abus de position dominante (ce qui est correct et ce qui ne l'est pas), pas la notion de monopole (qui n'est une position dominante).

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101