"8. repartez de plus belle, toute façon il s'est rien passé"

D'un autre coté ils ont été élu sur un programme et le mettre de coté suite à une baffe régionale ca me parait institutionnelement dangereux (après ce sera les municipales et pourquoi pas un jour les sondages ...) car la nature du message est sujet à l'interprétation et à l'analyse : le peuple français n'est pas une seul personne mais une foule dont chaque membre porte un message en votant, la question est de savoir quelle part revient à quoi (question de programme, de méthode ou de personne, mais aussi enjeux régional, reflexe coupable post 21 avril ... bien malin à celui qui saura répondre).
En fait changer de politique et d'équipe suite à une élection régional à peine deux ans après avoir été élu à une écrasante majorité me parait aussi intenable que de ne rien faire après un si gros warning.

C'est autant un problème d'institution (pas d'élection mid-term, donc on en prend pour 5 ans ferme sans possibilité de remise de peine ==> des élection se passant à des échelons non nationaux se substituent à cette élction mid-term inexistante) que de politique.