bon, je pensais pas déclencher une avalanche de threads

je vais donc pas entrer dans une longue discussion: tu as raison. point. Et puis c vrai que j'ai même pas lu les "vrais" livres de M Houellebecq (précisément, j'en ai jamais eu l'occasion ni l'envie). je me suis contenté de me fier à ce que j'en avais entendu par ci par là, et provenant de sources que je considère comme fiables (des connaissances, par exemple...)

Houellebecq sait très bien effectivement manier la langue (au moins française), le cynisme et la provocation. Il a des idées bien tranchées dans plein de domaines. j'ai jamais dit qu'il avait tord ni qu'il était idiot, mais bon, ne va pas me dire que ses idées font consensus et ne sont pas réfutables. C'est pourquoi je disais qu'il en faudrait peu pour le taxer de racisme. j'ai jamais dit que c'était un raciste. y'avait une nuance, et j'avais bien choisi mes mots. maintenant libre à toi de les dépasser, mais je ne disais pas plus que cela. Cad qu'il n'est pas idiot de prendre en compte l'auteur quand on considère ce qu'il dit/fait/ecrit...

mais bon, effectivement, je ne suis qu'un ignare qui crie avec les loups sans savoir de quoi il parle...