Message:
... Je ne crois pas que ce soit la fonctionnarisation d'une bonne partie de la recherche qui fasse coincée la recherche...
En France, des chercheurs, il y en a de 3/4 types :
1)Chercheurs du privé...
2)Chercheurs à plein temps : CNRS, Inserm... Fonctionnaires le + souvent, mais de parfois simple contractuels aussi
3)Enseignants-Chercheurs à l'université, c'est mon statut... Fonctionnaires
4) Les étudiants, en thèse..., les post-doc...
La façon de travailler n'est pas la même :
1) du pratique directement opérationnel et rentable à très court terme... très souvent
2) du pratique et du théorique à moyen terme, ou à long terme pour certains programmes...
3) du théorique à long terme (sauf exception)... Quand l'enseignement laisse du temps !!!
4)Intermittants de la recherche sans vrais statuts et que l'"on" exploite à tour de bras le plus souvent, en leur faisant miroiter un poste...
A l'Université ce sont les travaux théoriques des 4 supervisés par les 3 qui font vivre la recherche... Avec les plus jeunes des 3 qui veulent passer de MdC à Prof... Ensuite Enseignements Administrations et Supervision des 4 prennent presque tout le temps et plus...
Sauf pour le cas 1, le pb principal, c'est vraiment qu'il n'y a VRAIMENT pas de crédits de recherche et que l'on perd son temps en conneries administratives...
Depuis qqs années, on infantilise en effet la recherche par le système des dossiers à établir pour avoir accès à des crédits de programme... Comme il y a de moins en moins d'argent (à taux d'inflations constant, car matos de plus en plus chers *), il y a moins d'argent à distribuer et il faut faire de plus en plus de dossier pour obtenir un ridicule crédit... 80 à 90% des dossiers de financement sont faits pour que dalle ! Et ca se fait pas par un simple copier/coller...
* Autrefois un matheux utilisait de la craie ou du papier... Regarde le coût comparé des cartouche d'encre des imprimantes, sans compter celui des ordis et des logiciels dédiés... :-))
Contrairement aussi à ce qui est dit, les vieux chercheurs ne sont ni les moins sclérosés, ni les moins "productifs"... En plus, avec l'expérience, ils savent court-circuiter les mailles des carcans administratifs qui nous gèrent... Pour justement faire avancer vaille que vaille le Pétaure de la recherche (Reférence troillesque)
De plus, je découvre aussi un truc : les "jeunes" chercheurs, les 35 ans + ou - sont ceux qui me semblent en partie les moins motivés... Avoir un poste à 30/32 ans parfois en ayant tout sacrifié (loisirs et vie de famille)... n'incite pas à avoir parfois une grande envie de faire vraiment de la recherche ensuite... Beaucoup d'énergie créatrice a été gaspillée pour AVOIR LE POSTE justement... Et on s'occupe plutôt d'avoir un foyer potable et une famille... J'ai des exemples sous les yeux...
A+
Elias
Qui n'a pas eu 1 franc ou 1 euro de crédit recherche depuis 1992 ! |