>> - La Grande Evasion
>> Dans le genre, c\'est de loin le meilleur film. La distribution est de
>> grande classe et on est tenu en haleine pendant les 3h.
>> J\'aime particulièrement Mac Queen, mais même sans cela je pense que
>> j\'aurais adoré le film...
>
> Oui, mais pour moi ce n\'est pas un film de guerre crédible (à peine plus
> que "stalag 13"). C\'est un film d\'aventure prenant pour cadre la WW2 mais
> sans soucis de réalisme, tout comme "De l\'or pour les braves" (que tu cites
> plus bas) ou comme "L\'express du Colonel Von Ryan" qui traite du même sujet.
>
> Pour moi c\'est un film délassant, mais certainement pas un film document.
>
Ouip, j'aurais du préciser en effet.
Mais pour moi, ça reste quand même un film de guerre 'non historique'.
Un peu comme les 12 salopards quoi...
Bon, ok, c pas vraiment un film de guerre
C'est juste que j'adore Mc Queen ;)

>> Malheureusement, on est à la limite du film de
>> propagande... Les anglais notamment, sont pratiquement inexistants
>
>Ben Pegasus Bridge c\'est bien les anglais pourtant, non ?
>
On les voit. Et il y a une véracité historique incontestable.
Je voulais surtout dire que, pour un non initié, il était possible
d'avoir l'impression qu'il n'y avait que des américains (à l'exception
des français du commando Kieffer et de quelques autres "détails").
Pour quelqu'un qui sait, on reconnait les commandos aéroportés britanniques,
les officiers supérieurs anglais (le gros avec le chien :) et autres.
Mais alors que tout l'état major allemand est décortiqué avec noms apparaissant
à la première apparition, j'ai l'impression que certaines grosses figures de
l'armée britannique ont été ignorées (Monty par exemple, est clairement
présent lors de la réunion qui décide du débarquement, mais de mémoire son
nom n'apparaît pas)...
J'ai l'impression aussi, qu'au niveau 'temps', les américains occupent l'écran
un grand moment alors que, de mémoire, ils n'étaient pas les plus nombreux à
débarquer.

Thom'