>Je suis pas sur de te suivre ici: tu parles de "discussion". Moi, je parlais plutot d\'images. A mon sens, on devrait pouvoir PARLER de tout, mais pas tout montrer, non?

J'imaginait le cas où une image serait inclue dans un message en tant qu'exemple, pièce à conviction. C'est à dire un message qui n'a pas pour unique but d'afficher l'image mais qui s'inscrirait dans une discussion plus large.

Sinon, je crois qu'il faudra voir au cas par cas. Ce qui est choquant ou immoral relève de l'appréciation personnelle de chacun et dans une certaine mesure du contexte etde l'intention de l'auteur. Vouloir fixer une définition définitive est impossible.