>a vie ? pour avoir piquer ?
>Donc là on commence à parler durcissement des peines c'est ca ?

Nan, c'est une façon de parler, je souhaite pas un durcissement des peines. Ma phrase était mal écrite et pouvait être mal comprise.

>Et c'est là que le système d'aide social peut entrer en jeu (son efficacité, >ses limites et son but restant un autre débat). Tant que dealer rapportera >plus d'argent que tout autre activité, tout en gardant un risque acceptable, >on ne solutionnera rien.

>Ah bah ca c'est un discours de tout repressif y'a pas à dire.

Ben oui, moi les dealers je les souhaites tous en taule, et pour longtemps. Pas toi ? Et si les dealers avaient *peur* d'aller en taule (ou de la peine réservée à ceux qui dealent...) bah il y aurait moins de gens qui prendraient le risque d'être dealer.

>Mais dis moi, pourquoi se faire chier à faire du social si le tout repressif >peut endiguer tout ca ????

T'as rien compris. Le "tout repressif" donc tu parles n'est pas ce dont on parle quand on prononce le même mot. Toi tu comprend dictature, avec des abus sur des innoncents et plus de liberté pour personne. Moi je comprend coup de pompe au cul de tous les criminels du pays. Des criminels qui le meritent (enfin c'est mon avis de gars honnête)

J'ai jamais dit que le "tout repressif" réglait les problèmes sociaux. J'ai dit que le social avant la sécurité c'était pisser dans un violon. D'où la nécessité de faire quand même du social. Mais pour moi, se dire qu'on va régler les problèmes de la criminalité avec du social c'est une erreur.

++

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101