Bush qui parle du mepris de l'Irak envers l'ONU et les engagements qu'il a passe... pourquoi ne parle-t-il pas du mepris que son gouvernement montre a l'egard de tout le reste de la planete en ayant refuse, comme les US s'y etaient engages, de signer les accords de Kyoto? Du mepris dont il a fait preuve lors du recent sommet de la Terre?

Bush qui parle des graves violations des droits de l'hommes commises en Irak... pourquoi ne parle-t-il pas des graves violations des droits de l'homme commises dans son fief originel, le Texas, sur tous les condamnes a mort (parfois sans meme aucune preuve)?

Bush qui accuse l'Irak d'avoir des armes bacteriologiques... mais les US n'ont-ils pas eux-memes de telles armes?

Bush qui s'inquiete que le regime Irakien veuille developper des bombes atomiques... et nous, ne devrions-nous pas nous inquieter que, lui, il ait acces au plus gros stock d'armes nucleaires au monde?


Bush ne semble pas realiser que sa propre politique est tout aussi destructrice - voire meme plus - pour le monde et la planete que celle (eventuelle: on attend toujours les "super-preuves" promises) de Saddam.

Et si l'ONU votait une resolution pour attaquer les US jusqu'a ce que la menace qu'ils font planer sur le monde (refus de reduction de pollution, attitude outrancierement orgueilleuse prompte a destabiliser le monde, etc...) soit erradiquee?


Chaos Primaire.