Je dirais que Bien et Mal se rattachent à une notion commune : la Morale.
On pourrait résumer en disant que pour l'Homme le Bien est ce qui respecte
la Morale et le Mal ce qui va à l'encontre de la Morale. Reste le cas des
actions / personnes / choses amorales, mais je laisse de côté pour l'instant.
Je ne pense pas qu'on puisse aborder le Bien ou le Mal comme des données
absolues. Nous les rapportons forcément à notre expérience personnelle, avec
tout ce que ça implique de subjectivité.

La Morale est une notion culturelle qui a considérablement évolué au cours
du temps. Même aujourd'hui, il y a de nombreuses différences entre certaines
zones du globe. Comme toute notion culturelle, je dirais que la Morale est
acquise chez l'homme : elle est issue de l'éducation par les parents, de la
confrontation aux autres, et d'une part de réflexion personnelle.

Comme toute notion non absolue, la Morale est sujette à interprétation. De
fait, pour limiter les interprétations possibles, il peut donc être requis,
de temps à autres, de fixer le maximum de choses. D'où la nécessité d'écrire
ou de graver dans le marbre certains édits moraux : Déclaration des Droits
de l'Homme, Lois, Bible, Coran, etc. Il reste toujours des possibilités
d'interprétation, mais plus limitées. De plus, cela permet d'afficher au
monde ses acquis à ce niveau, avec une arrière-pensée évidente de prosélytisme,
selon moi.

Reste une question : pourquoi dans ce cadre on trouve parfois des révolutions ?
Apparition de la chrétienté, disparition de la monarchie, création d'une
république, sont autant de révolutions morales qui ont secoué la France, entre
autres. Il faut bien donc qu'à un moment ou un autre des hommes aient envisagé
une Morale différente de celle qui était celle de leurs contemporains, qu'ils
aient rattaché leurs idées à des idées différentes, à une notion de Bien et de
Mal distincte.
Peut-être qu'il y a quelque part un Bien et un Mal absolus, après tout...

Thom', first iteration