>Je suppose que tu t'abaissera pas à utiliser les mêmes méthodes qu'elle.
C'est tout à fait ca, mais franchement je crois que cette force va se transformer en faiblesse niveau efficacité.

>De fait, je pense qu'il faut jouer là dessus : elle est pas honnête, et toi tu l'es... pousse l'honnêteté jusqu'au bout.
Encore faut il le prouver.
Il y a des points qui sont de simples questions de logiques, comme le fait qu'elle dénonce qu'Eric etait fatigué de se lever trop tot à l'epoque ou elle le deposait chez moi le matin alors que c'etait son metier qui lui imposait ces horraires et que moi au contraire je me metais en difficulté à arriver trop tard au taf.
Mais pour tout ce qui ne ressort pas de la logique j'ai eu la "faiblesse" de ne pas avoir accumulé les petits papiers sur son dos et de ne pas avoir fait temoigner par ecris les gens lorsque les problemes arrivaient. Comme le fait qu'elle le recupere en retard à la garderie et que je sois obligé de quitter le boulot en trombe a 18h pour le recuperer avant qu'il ne finisse au commissariat alors qu'elle arretait le travail à 16h30, qu'elle bossait à 800metres de l'ecole et habitait à 400m. Difficile de se perdre dans les bouchons à ce niveau là non ? pourtant c'est ce qu'elle pretendait.


>Ptet que le juge s'en appercevra s'il a un minimum de clairvoyance et d'empathie (et s'il en a qqchose à foutre).

Le juge malheureusement fera ce qu'il peut, la mere d'eric n'est pas un monstre, elle ne represente pas réellement un danger pour lui dieu merci (malgré des negligences), et le juge ne verra sans doutes qu'une chose c'est qu'en ce moment Eric est dans une situation stable qui lui réussit et il la prolongera. Et sur le principe "on sait ce qu'on perd jamais ce qu'on gagne" il lui refilera la garde.

Bou